Fabiny Ferencz (szerk.): Tartalommutató a magyar kir. Curia által hozott felülvizsgálati határozatok gyűjteményénsk I-IV. kötetéhez. (Budapest, 1900)

u tenni és a tényállást rendszerint minden irányban megállapítani. A felebbezési biróság tényállásának, a felülvizsgálat sikeres megejthetése czéljából, rendszerint azokra a ténykörülményekre is ki kell terjeszkednie, amelyek, habár a felebbezési biróság nem fogadott is el döntőknek, de a kérdés eltérő megítélése esetében ügydöntők lehetnek. Kivételt e tekintetben csakis azok az esetek képezhetnek, a melyekben az eltérő megítélés folytán jelentékenyebb költségtöbblettel járó bizonyítási eljárás válnék szükségessé. I. 39. 41. A biróság azt, hogy valamely ténykörülményt bebizonyítottnak tart, nem egyszerűen kijelenteni, hanem a meggyőződését előidéző indokokat előadni tartozik. I. 89. 104. A biróság azokat a ténykörülményeket tüzetesen előadni tartozik, amelyeket a tárgyalás és bizonyítás egész tartalmának szorgos méltatása alapján valóknak tekintett és a megállapított ténykörülményekből tartozik levonni a jogi következtetést. J. 69. 82. A per eldöntésére lényeges oly körülménynek mellőzése, melynek védekezésül történt előterjesztése a tárgyalási jegyzőkönyv tartalmával és a jegyzőkönyvhöz mellékelt külön irattal igazolva A'an, indokolandó. A mellőzés okainak elő nem adása lényeges eljárási szabály sértésének esetét állapítja meg. I. 21. 21. Az első biróság előtti eljárás rendén már kihallgatott tanúk csak a felebbezési eljárásban leendő ujabb kihallgattatása iránti kérelemnek mellőzése indokolandó. Kifejezett indokolás hiányában, a tanúk vallomásának mérlegelése által az újbóli kihallgattatás mellőzésének oka is meg van adva. I. 47. 53. A biróság a bizonyítás mellőzését tüzetesen indokolta és kijelentette, hogy elfoglalt álláspontja szerint a kihallgattatni kért tanúk vallomása semmi esetre nem idézne elő változást bírói meggyőződésén, s e szerint a S. E. 64. §-nak megfelelően indokolási kötelezettségének eleget tett. I. 206. 301. A biróság a peres kérdés elbírálásánál a felek részéről felhozott összes körülményeket és bizonyítékokat mérlegelni, az egyes ténykörülmények és bizonyítékok mellőzéséi indokolni, és meggyőződésének alapját képező okokat a tényállásban tüzetesen előadni tartozik. II. 399. 315. A felebbezési biróság, a midőn Ítélete kiindulásának alapjául, az elsőbiróság Ítéletének tényállását fogadta el, tartozik az ebben kiemelt körülményeket, kapcsolatosan az azokra nézve a felek részi ről a tárgyalás folyamán tett nyilatkozatokkal, mérlegelésének tár-