Fabiny Ferencz (szerk.): Tartalommutató a magyar kir. Curia által hozott felülvizsgálati határozatok gyűjteményénsk I-IV. kötetéhez. (Budapest, 1900)

m A lelebbezésben foglaltak tagadásának elmulasztása a felebbezésre adott előkészítő iratban, a hallgatólagos beismerés vagy elismerésnek hatályával nem bir. I. 113. 148. A perben igazolt meghatalmazott ügyvéd által tett beismerés kötelező hatályú a meghatalmazom s az ilyen beismerés visszavonására nézve is a S. E. 60. §. rendelkezése az irányadó. IV. 661. 20. A beismerés és az elismerés fogalmának megkülönböztetése. II. 239. 35. 240. 27. IV. 693. 84. Az elismerés magát az igényt alapítja meg, annak hatálya tehát, csakis az akaratnyilvánítás érvény!elenségére nézve fennálló magánjogi elvek alapján támadható meg. II. 239. 25. A ténybeli beismerés visszavonható, és a biróság szabadon mérlegeli, hogy visszavonása esetén az mennyiben veszíti el erejét. Ellenben a vitás jognak elismerése, mint rendelkezés jellegével biró oly jogi tény, mely magát az igényt állapítja meg, vissza nem vonható s annak hatálya csakis az akaratnyilvánítások érvénytelenségére nézve fennálló magánjogi elvek alapján támadható meg. II. 240. 27. 62. §. A köztudomású tények és a hivatalos tudomás. A különös szakismeretet fel nem tételező, nálunk általánosan ismert mezőgazdasági mozzanatokat, mint köztudomású tényeket, a biróság jogosítva van a feleknek arra vonatkozó előzetes meghallgatása nélkül is megállapítani. I. 141. 269. Valamely kereskedelmi üzlet tevékenysége, az üzlet körének terjedelme a különös észlelet körébe tartozó tényekből vont következtetés útján állapíttathatván meg, a köztudomású tények közé nem eshetik, ennélfogva a bíróságnak ezekre vonatkozó magántudomása, a mennyiben az nem alapul hivatalos tudomáson, a bizonyítás kizárásának okát nem képezheti. III. 467. 13. A felülvizsgálati bíróságnak hivatalos úton szerzett tudomása, mint indító ok a keresetnek elutasítására. II. 229. 13. 64. §. A bizonyítékoknak szabad mérlegelése, a bizonyítási teher és a vélelmek. Sommás perekben az 1868: 54. t.-cz. 152. §. helyébe lépett a S. E. 64. §-a. IV. 835. 364. Az 1868: 54. t.-cz. 155. §. lielyébe a S. E. 64. §-a lépett I. 182. 265.