Fabiny Ferencz (szerk.): Tartalommutató a magyar kir. Curia által hozott felülvizsgálati határozatok gyűjteményénsk I-IV. kötetéhez. (Budapest, 1900)
17:. viszonyok által szült érdekközösségnél fogva is létesülhet kötelmi jogviszony és ez nemcsak kifejezeti akaratnyilvánítás, hanem a gyakorlat folytán előállott szokás és tényekből von! okszerű következtetés útján is megállapítható, t. 110. 111. Kötelmi jogviszony nemcsak közvetlenül szerződésből, hanem egyéb oly tényből is származhat, ;i melynek a törvény vagyajogszokás kötelező hatályt tulajdonít. [11.539. L82. A szerződő felek a tőlük függő jogviszonyoknak megalapítása vagy megváltoztatása eseten, akaratuk kinyilvánításánál rendszerint nincsenek alakszerűséghez kötve. 1.196.284. A/, elismerés magát az igényt alapítja meg, annak hatálya tehát csakis az akaratnyilvánítás érvénytelenségére nézve fennálló magánjogi elvek alapján támadható meg. II. 239. 25. Az elismerés érvénytelenítésére nem elegendő annak vitatása, hogy az elismert jogügylet érvényesen létre nem jött, mert ezenfelül bebizonyítandó az is, hogy az elismerés menthető tévedésből történt. II. 239. 25. Mellőzve az értékpapírokból felmerülő különleges jogviszonyokat, hazai jogunk szerint, köztörvényi kötelem létesüléséhez érvényes kötelezettségi alap kívántatik meg, minélfogva az elismerés vagy az elszámolás magában véve, önálló kötelmet nem állapítanak meg s a kötelezett fél azoknak érvényét, az alapul szolgáló jogviszony természetéből merített kifogásokkal megtámadhatja. II. 248. 38. A vétkességből származtatott kárigénynek nem képezi feltételét, a kárt igénylő és a vétkes fél között szerződési viszonynak létezése, hanem csak az, hogy a baleset, a magánjog szabályai szerint, vagyoni felelősséget megállapító vétkességgel okozati összefüggésben álljon. II. 279. 101. Az elszámolás és az egyoldalú íizetési Ígérettel tanúsított elismerés a marasztalásnak alapját képezi, ha be van bizonyítva, hogy az elismert kötelezettségnek az alapját kölcsönügyletek képezik. II. 350. 222. Ha az összeszámolásnak olyan viszony képezi alapját, a mely jog érvényesítésére alkalmas, maga az összeszámolás szerződésszerű kötelezettséget állapít meg, s az annak eredményéül mutatkozó különbözet érvényesítése nem tehető függővé az összeszámolás alapjául szolgált egyes ügyleteknek részletezésétől. III. 577. 271. Az érseki uradalomhoz tartozó javakra nézve, annak előbbi haszonélvezője által már megkötött haszonbérleti szerződést, a be-