Fabiny Ferencz (szerk.): Tartalommutató a magyar kir. Curia által hozott felülvizsgálati határozatok gyűjteményénsk I-IV. kötetéhez. (Budapest, 1900)

156 Az értékpapírok vétele és eladása, illetve ezeknek követelése iránt kötött ügyletről kiállított okiratnak az a tartalma, hogy a megbízó a megbízottnál előlegül készpénzt letesz és a megbízottól, ha ez az elvállalt megbízásnak eleget nem tesz, az ennek következtében elvont nyereséget kár czímén követelhesse, azt nem igazolja, hogy az ügylet tisztán a tőzsdei árkülönbözet megtérítésére s így fogadásszerű szerencsejátékra irányul. IV. 917. 528. Ha a peres felek az egymás között létesített jogügyletre nézve, a megkötött szerződésben a budapesti árú- és értéktőzsde szokványait minden eshetőségre jogérvényesnek elismerték, ezáltal e szokványoknak alkalmazása a szerződés kikötött feltételét képezvén, nincs attól függővé téve, hogy a jogügyletből keletkező vitás kérdés iránt a per az illető tőzsdebiróságnál indíttatik meg. III. 623. 368. Uj tőzsdei szokványok életbe léptetése esetén is a szerződés megkötése idejében érvényben állott szokványok alkalmazandók. III. 623. 368. A vételi szerződés ama rendelkezésének, mely szerint eladó az árút bizonyos vasúti állomásra szállítani tartozik, tekintettel a kereskedelmi forgalomban követett gyakorlatra, csak az az értelem tulajdonítható, hogy eladó az árút a rendeltetési helyre útnak indítani s a fuvar költségeit odáig viselni köteles, de abból, hogy eladó a fuvarozás költségeinek viselését a rendeltetési helyig magára vállalta, még nem következik, hogy ez a hely reá nézve teljesítési hely. III. 525. 146. A kereskedelmi törvény 334. §-nak ama rendelkezésénél fogva, hogy a veszély, a mi az árút a fuvarozás alatt éri, tehát a természetszerű súlyveszteség is, a vevő által viselendő, nem bírhat feltétlenül hatálylyal az az esetleges kereskedelmi szokás, hogy az eladó az árú mennyiségeért a megérkezésig szavatol. IV. 860. 423. A vevő a vétel tárgyának átvételét, a szerződéstől eltérő feltételtől joghatályosan függővé nem teheti. II. 501). 109. Szállítási ügyletnél a vevő részéről az árú minőségi hiánya miatt előterjesztett kifogásolásról való értesítés terjedelme. IV. 707. 111. A meg nem rendelt és csak megőrzés végett átvett árúnak a vételárát is megfizetni tartozik az, a ki utóbb azzal az árúval sajátjaként rendelkezik. IV. 842. 376. A más helyről küldött árút csak a vevő, tehát a ki azt meg is rendelte, tartozik haladéktalanul megvizsgálni és esetleg az eladó-