Fabiny Ferencz (szerk.): Tartalommutató a magyar kir. Curia által hozott felülvizsgálati határozatok gyűjteményénsk I-IV. kötetéhez. (Budapest, 1900)

súgnak Ítélete feloldandó, ha ítéleti tényállásában, a tartásdíj menynyiségének meghatározásánál mellőzte az alperes vagyoni viszonyainak megállapítását. IV. 725). 157. Feloldás, meri a felek közötti jogvitának elbírálásánál sarkalatos műszaki kénlés a nélkül biráltatotl el, hogy az annak megállapíthatása czéljából rendelkezésre álló bizonyíték kimerrttetett volna. t. 95. m. A felebbezési bíróság Ítélete feloldandó, ha Ítéleti tényállásál a S. E. 95., 96. §§, kötelező bizonyítási szabályainak figyelmen kívül hagyásával elkövetett lényeges eljárási jogszabálynak megsértése által szabálytalanul állapította meg. I. 131. 176. — 143. 200. A felebbezési bíróság ítéletének feloldása azon okból, mert a bizonyítási teher szabályainak téves alkalmazása következtében, az ítélkezése alapjául szolgáló tényállását hiányosan állapította meg. III. 568. 248. Lényeges eljárási szabályt sértett meg a felebbezési bíróság, s ítéletének vonatkozó része feloldatott, mert a követelésnek alapja és mennyisége szerint elkülöníthető vitánál, az alap fennállását közbenszóló ítélettel előzetesen megállapítván, ugyanabban az ítéletben, a nélkül, hogy megvárta volna annak jogerőre emelkedését, a tanúkihallgatást is elrendelte a mennyiségnek bizonyítására. 1.148. 209. Feloldás, arra való tekintette], hogy a felek a per folyamán változott viszonyaikra tekintettel, új kérelmeiket a S. E. 31. §. alapján megtehessék. I. 189. 276. A felebbezési bíróság ítéletének rendelkezése és annak indokai között fenforgó ellentét miatt, a felebbezési bíróság ítéletének feloldása lényeges eljárási szabálytalanság okából. II. 455. 434. Ha a járásbíróság és a felebbezési bíróság kártérítés iránt indított perben alperes kártérítési kötelezettségét fenforogni nem látván, ez alapon felperest keresetével elutasítja és a kártérítés mérve felett nem határoz, ellenben a felülvizsgálati bíróság úgy találja, hogy alperes kártérítési kötelezettsége fenforog, ennek a kötelezettségnek itéletileg megállapítása mellett a felebbezési bíróság ítélete feloldandó és a kártérítés mérve felett érdemleges határozat hozatalára a felebbezési bíróság utasítandó. IV. 741. 186. Ha a felülvizsgálati bíróság felperesnek kárkövetelési jogát és alperesnek kártérítési kötelezettségét a felperes részéről keresetileg kijelölt alapon megállapítván, a felebbezési bíróságot a kártérítés mérve iránt póteljárásra és a kár összege iránt a költségnek ki által