Fabiny Ferencz (szerk.): A magyar kir. Curia felülvizsgálati tanácsa által a sommás eljárásról szóló törvény (1893. XVIII. tcz.) alapján hozott határozatoknak gyűjteménye. IV. kötet 1898,1899 (Budapest, 1900)

13 nát adott el, a mi az okirat keltekor mint kész gabona még nem létezhetett; ez a körülmény azonban az ügyletet nem teszi szerencse játékszerű és nem érvényesíthető szerződéssé; mert nemcsak kereskedők között, hanem a mindennapi szükségletnél fogva, úgy a kész, mint a későbbi termésű gabona egyáltalában a közforgalom tárgya, és így az utóbbi gabonára vonatkozó vételi ügylet a közszükséglet követelményének jellegével bir, de nem is létezik tételes törvény, avagy állandóan követelt bírói gyakorlat, a mely szerint az ilyen ügylet, a mennyiben nem kizárólag a saját termésre, mint egyedi árúra vonatkozik, a közönséges vételi szerződéstől eltérő megbirálás alá esnék. Ilyen körülmények között a felebbezési bíróság helyesen minősítette a felek között létrejött kérdéses ügyletet valóságos, a bíróságelőtt a maga egészében korlátlanul érvényesíthető vételi szerződésnek, mint ilyen ügyletre tehát az uzsora törvénynek csupán a kölcsönök, illetve a hitelezések iránt intézkedő rendelkezése nem alkalmazható. Minthogy pedig a szerződő felekre nézve a jogszabályt maga a szerződés alkotja és különben is a szerződő fél a szerződést teljesíteni, ennek elmulasztása esetében a másik szerződő fél választásához képest ennek kárát megtéríteni tartozik; minthogy továbbá a felebbezési bíróság ítéletében foglalt tényállás szerint alperes az eladott búzát felperesnek át nem adta, és a kereseti kövelés összegileg megfelel az alperes részéről felvett vételárnak és a buza árában a teljesítés helyén és idejében mutatkozó árkülönbezetnek ; minthogy végül olyan esetben, a mikor eladó az árú átadásában késedelmes, az ilyen árkülönbözet és a kifizetett vételár a vevőt megillető kár természetével bir; ezeknélfogva a felebbezési bíróság' nem sértett meg jogszabályt azzal, hogy alperest a kereseti követelésben elmarasztalta. (Kir. Curia I G. 171/98 1898 szeptember 1.) 659. Minden szerződés szorosan lévén magyarázandó, annak teljesítéséül csak az tekinthető, a mi maijában a szerződésben teljesítendő szolgáltatás gyanánt kikötve van, következőleg vételi ügyletnél a vevőnek a vételár-