Fabiny Ferencz (szerk.): A magyar kir. Curia felülvizsgálati tanácsa által a sommás eljárásról szóló törvény (1893. XVIII. tcz.) alapján hozott határozatoknak gyűjteménye. IV. kötet 1898,1899 (Budapest, 1900)

XLVI XVII. MAGÁNJOG. /. Dologi jogok. A zálogos hitelezőnek a zálogra nyert igénye a zálogra később megszerzett tulajdonjognak nem érvényét, hanem csupán a zálogos hitelezővel szemben való hatályát érinti. 687. 73. Az az ősszeg, a minek lekötése és jelzálogi bekebelezése azon az alapon történt, mert valaki más adósságának kifizetésére magát lekötelezte és ebből keletkező igényét maga vagy más javára biztosítani kívánta, csak a biztosíték jogi természetével bir ; ez összeg iránt való követelési jog tehát csak feltételes és feltétlenné csak akkor és annyiban válik, a mennyiben az adósságnak kifizetése is kimutattatik. 733. 164. A jelzálogból való kielégítés iránt a jelzálogtulajdonos ellen indított perben az a kérdés vizsgálat tárgyává nem tehető, hogy a személyes adós ellen indított abban a perben, a melyben a követelés valódisága jogerős Ítélettel meg van állapítva, az idézés hiányossága és az ügyvédi meghatalmazás hiánya következtében, alaki hibák forognak-e fenn vagy sem ? 734. 169. A fennálló követelés biztosítására szolgáló zálogjog érvénye feltétlenül megtámadható azon az alapon, hogy a bekeblezés alapjául szolgáló engedély hamis. 734. 169. A félnek kétségtelenül joga van a bekeblezésből származott sérelmet a telekkönyvi rendtartás alapján felfolyamodas útján orvosolni, de az 1886 : 29. t.-cz. 76. §. 7. pontjában meghatározott eseten kívül, nem egyúttal oly kötelessége is, hogy elmulasztásának jogi következménye az lenne, hogy a bekeblezés érvénye per útján sem támadható meg. 734. 169. Az eladónak életjáradékhoz való jogával terhelt ingatlan iránt kötött vételi szerződésében foglalt olyan rendelkezés, hogy a vevő mindaddig, míg eladónak az életjáradékhoz való joga meg nem szűnik, az ingatlant kötbér fizetésének terhe alatt másra, átruházni nincs jogosítva és addig köteles azt minden csonkítás nélkül egész birtoklásában fentartani, nem hagy fenn kétséget az iránt, hogy az ingatlan átruházásának tilalmát foglalja magában. 793. 279. Ingatlan dolgokra vonatkozó jogok megszűnte annak a területnek törvénye szerint bírálandó meg, a melyen az ingatlan fekszik, s így a Horvátországban fekvő ingatlan haszonélvezetének a megszűnte kérdésénél is, az ott hatályban levő 0. P. T. rendelkezése alkalmazandó. Ha a haszonélvezetre jogosult az ingatlant, melyre haszonélvezeti joga bekeblezve van, megveszi, s a tulajdonjog bekeblezésekor a haszonélvezeti jog a telekkönyvből törültetik, ezzel harmadik személyekkel szemben a nyilvánkönyv szerint elkülönített haszonélvezeti jog megszűnt ugyan, de a haszonélvezetre jogosított személyes jogának megfelelő személyes kötelezettség egy kézben nem egyesül. 81 2. 323.