Fabiny Ferencz (szerk.): A magyar kir. Curia felülvizsgálati tanácsa által a sommás eljárásról szóló törvény (1893. XVIII. tcz.) alapján hozott határozatoknak gyűjteménye. IV. kötet 1898,1899 (Budapest, 1900)
XXXVI kérdések eldöntése a rendes polgári bíróságok hatáskörébe tartozik, s az ezekre vonatkozó foglalásból kifolyólag érvényesített igénykeresetek a végrehajtást foganatosító bíróság, mint .kivételes bíróság hatáskörébe vannak utalva. 919. 531. V. A GYÁMSÁGRÓL SZÓLÓ TÖRVÉNY. (1877 : 20. t.-cz.) A kiskorú ingatlan haszonbérlője által, az anya mint törvényes gyám hozzájárulásával teljesített olyan építkezésekre nézve, a melyek a bérlemény tárgyának használhatóságából szükségesek voltak, gyámhatósági jóváhagyás feltétlenül nem szükséges. 754. 20s. A vagyontalan és munkaképtelen szülőknek köztekintetekből a leszármazók által leendő eltartása kötelezettsége esetén, a tartás összegét a gyámhatóság csak akkor állapítja meg, ha a kötelezett kiskorú, különben a határozathozatal birói útra tartozik. 87.~>. 449. A kiskorú leánya vagyonának kezelésére hivatott atya, a kiskorú ingatlanait szabadkézből, gyámhatósági jóváhagyás kikérése nélkül is bérbe adhatja ugyan, mindazáltal, ha a gyámhatóság a kiskorú jövedelmének hováfordítása, vagyonának kezelése és biztosítása tekintetében ót megillető felügyeleti és beleszólási jogánál fogva, a haszonbérlőket a lejárandó bérösszegnek az atya kezéhez leendő fizetése helyett arra utasította, hogy azt a gyámpénztárba fizessék, a haszonbérlők a gyámpénztárba fizetés által szeződési kötelezettségüknek eleget tettek. 892. 482. VI. AZ ÜGYVÉDI RENDTARTÁSRÓL SZÓLÓ TÖRVÉNY. (.1874:34. t.-cz.) Az ügyvédi munkadíj a jutalomdíjjal azonos természetű, illetve abban benfoglaltnak tekintendő, következőleg, ha az okiratban az ügyvéd részére per nyerés esetére a fél által egyszerűen csak jutalomdíj fejében is van kötelezve bizonyos összeg, az ügyvéd felétől a per vitelére fordított munkának díját és a munka elvégzésére fordított idővesztésnek kárpótlását nem követelheti, hanem csak a per vitelére fordított készpénzbeli kiadásának megtérítését. 778. 254. Az ügyvéd a perben megállapított munkadíján és kiadásán felül felétől, a tényállás felvételére fordított munkáért és idővesztésért, valamint a megbízójával tartott értekezések körüli idővesztésért külön díjazást követelhet. 898. i92.