Fabiny Ferencz (szerk.): A magyar kir. Curia felülvizsgálati tanácsa által a sommás eljárásról szóló törvény (1893. XVIII. tcz.) alapján hozott határozatoknak gyűjteménye. IV. kötet 1898,1899 (Budapest, 1900)

XXXVII Az ügyvéd a megbízója részére behajtott összegből az ugyanazon ügyben javára ügyfelével szemben megállapított vagy megállapítottnak tekintendő ügyvédi munkáját és kiadását, ha mindez a kapott előleggel vagy más módon fedezve nincs, levonni jogosult. 898. 492. VII. A KÖZJEGYZŐI TÖRVÉNY. (1874:35. és 1886: 7. t.-cz.) Nincs olyan jogszabály, hogy a felek által közjegyzői okiratba foglalt szerződési megállapodások harmadik személyekkel szemben feltétlen joghatálylyal bírnának. 677. 56. VIII. A CSŐDTÖRVÉNY. (1881 : 17. t.-cz.) A csődmegtámadási jogban a közadós fizetéseinek megszüntetése a megtámadási jog alapjául csak akkor szolgálhat, ha a közadós kereskedő volt. 668. 36. A Cs. T. 27. §. 3. pontjában meghatározott 15 napi válságos idő alat szerzett biztosítás hatálytalanítható, különbség nélkül arra, hogy közadós kereskedő volt-e vagy sem ? Az azon idő alatt szerzett biztosítás csak akkor nem eshetik eme szakasz rendelkezése alá, ha a hitelezőnek a biztosításhoz való igénye a válságos idő előtt keletkezett szerződések vagy az anyagi jogtörvény rendelkezésén alapul, de a végrehajtási törvény alaki jogot tárgyazó szabályai alapján nyert biztosítás nem állapít meg oly igényt, mely kizárná a Gs. T. 27. §. 3. pontjának alkalmazhatását. 668. 36. A csődtömegbe leltározott és a tömeggondnoknak tényleg át is adott ingókra nézve az a vélelem áll fenn, hogy azok a csődtömeg vagyonába tartoznak, ezeknek nem a közadós ellen foganatosított végrehajtás útján történt lefoglalása következtében indított igényperben tehát az igénylő tömeggondnok külön szerzési czím kimutatására nem kötelezhető. 774. 243. A végrehajtató hitelezőnek, végrehajtást szenvedett adósának csődbe jutása után, ennek csödválasztmánya előtt a végrehajtástól történt elállása iránt tett nyilatkozata csupán a csődtömeg irányában birván hatálylyal, az a csődnek megszüntetése után magával a végrehajtást szenvedettel szemben nem bir a joglemondás hatályával 825. 345. A kereskedő fizetéseinek megszüntetése jogszerűen következik már abból, hogy ellenében a kimutatott veszély alapján biztosítási végrehajtások