Fabiny Ferencz (szerk.): A magyar kir. Curia felülvizsgálati tanácsa által a sommás eljárásról szóló törvény (1893. XVIII. tcz.) alapján hozott határozatoknak gyűjteménye. IV. kötet 1898,1899 (Budapest, 1900)

XXXII nek végrehajtás útján történt bírói letiltása esetén az esedékes bérösszeget nem fizethetik ki joghatályosan az ö bérbeadójuknak. 897. 491. A hazai bíróságnak az a joga, hogy a magyar honos kiskorúságának meghosszabbítása tárgyában az osztrák bíróság által hozott határozat joghatályának a kérdését birálat tárgyává teheti, már abból a fennálló jogszabályból következik, hogy a magyar honos személyes állapota tárgyában végrehajtható határozatot hozni, kizárólag a hazai bíróságok hatáskörébe tartozik. 91 6. 525. A végrehajtás megszüntetése vagy korlátozása iránti per. Az, a ki a végből avatkozott a perbe, hogy az alperes jogának érvényesítését elősegítse, oly mellékbeavatkozó, a ki a felebbezési eljárásban is fellephet. 877. 454. Igényper. Az igénylő felperes, a ki a végrehajtást szenvedővel, mint egy erdő faállomány kihasználására jogosítottal, ez utóbbi által, de az ő részéről adandó utasításnak megfelelően és a költség előlegezése mellett kikészítendő metszett anyagnak a kikészítés eredményéhez képest megállapítandó egységi árban leendő átadása, másfelől a nem szerződésszerűen kikészített anyagnak visszautasíthatása jogával szerződést kötött, az erdőből kivágható és kivágott faanyag tulajdonosául tekintendő és az ügylet vételi minőségén nem változtat az, hogy vevő az előleg adásával az eladónak egyúttal hitelt nyújtott s a hitelösszeg erejéig jelzálogi biztosítást kapott. Gő4. 2. Igényperben az igény alapjául szolgáló ügylet megbirálásánál mas jogszabályból kell kiindulni, ha az ügylet nem jött létre és más jogszabály alkalmazandó, ha az ügylet tényleg létrejött ugyan, de olyan körülmények forognak fenn, melyek azt harmadik személyekkel szemben hatálytalanná teszik. (Í76. 56. Az igénypernek nem tárgya az, hogy a vonatkozó végrehajtás netán szabálytalanul foganatosíttatott. C87. 73. A végrehajtásilag lefoglalt olyan ingóknak a zár alóli feloldásának nincshelye, a melyeket az igénylő felperes ellenérték adása nélkül attól kapott, a ki azokat a végrehajtást szenvedettől burkolt ajándékozás útján szerezte meg. 708. 114. Az állandóan követett birói gyakorlat szerint a végrehajtást szenvedő birtokában lefoglalt olyan tárgyakra nézve, a melyeket igénylő a végrehajtást szenvedő ellen megelőzően tartott árverésen veit meg, a birtoklás puszta ténye egymagában véve a végrehajtást szenvedő tulajdonjoga vélelmének megalapítására nem alkalmas. 7128. 175. Az alperesként perbe vont végrehajtató az igénylő felperes részéről ke-