Fabiny Ferencz (szerk.): A magyar kir. Curia felülvizsgálati tanácsa által a sommás eljárásról szóló törvény (1893. XVIII. tcz.) alapján hozott határozatoknak gyűjteménye. IV. kötet 1898,1899 (Budapest, 1900)

\ XVI 157.* §. Kötelező ügyvédi képviselet u felülvizsgálati eljárásban. A felebbviteli beadványon, s így a felülvizsgálati kérelmen is szükséges ügyvédi ellenjegyzés csak sajátkezüleg történhetvén, azt nem helyettesítheti az ügyvéd nevének és lakásának gépi úton történt nyomása. 71)8. 292. 160. §. A felebbezési tárgyalási jegyzőkönyv. Az, hogy az eskü alatt kihallgatott féltől az eskü kivételének megtörténte a tárgyalási jegyzőkönyvbe felvétessék, kötelezőleg nincs előírva, elég az, ha az eskünek megtörténte az Ítéletben van tényként megállapítva. 796. 287. A feleknek a tényállásra vonatkozó szóbeli előadásai a felebbezési eljárásban a tárgyalási jegyzőkönyvbe be nem vehetők. 802. 301. A felebbezési tárgyalásról szóló jegyzőkönyvbe a feleknek a tényállásra vonatkozó szóbeli nyilatkozatait nem kell felvenni s így a jegyzőkönyvvel nincs megczáfolva az, hogy a fél azt a nyilatkozatot, a melynek megtétele az Ítéleti tényállásban megtörténtnek van mondva, a felebbezési tárgyaláson elő nem terjesztette. 844. 383. A felebbezési tárgyaláson a tanúk kihallgattatása szabályszerűnek nem tekintethetik, ha a tanúk által a felebbezési tárgyalási jegyzőkönyvben kivett vallomásuk aláírva nincs. 847. 392. Szabálytalan ugyan a felebbezési bíróságnak az az eljárása, hogy a fél által a jegyzőkönyvhöz mellékelni kívánt irat csatolásának megtagadását sem a tárgyalási jegyzőkönyvben, sem az Ítéletben nem indokolta, de ez lényegesnek nem tekintethetik akkor, ha a fél nem panaszolja, hogy a csatolás indokolatlan megtagadása következtében valamely döntő nyilatkozattételtől vagy bizonyíték használatától esett el. 891. 478. Nincs olyan jogszabály, hogy a felebbezési birósag által eskü alatt kihallgatott ügyiéinek a tárgyalási jegyzőkönyvet alá kellene irni. 909. 511. 161. §. A kérelmeknek csatolása a jegyzőkönyvhöz. Ha a felebbezési tárgyaláson kérelmet előterjesztő félnek ahhoz, hogy a bíróság részéről a kérelemnek írásba foglalása iránt hozzá intézett utasításnak megfeleljen, azonnal eleget tenni képes nem volt, tartozott volna, ennek előrebocsátásával, a tárgyalás befejezésének időleges felfüggesztését kérni. 859. 419. 162. §. A felebbezési tárgyalás elmulasztása. Ha a felebbezö fél a felebbézési tárgyaláson, melyen ellenfele nem jelent meg, olyan újabb tényállást terjesztett elő, a melyet sem a felebbezésben, sem * A 157. § helyett 187. § értendő.