Fabiny Ferencz (szerk.): A magyar kir. Curia felülvizsgálati tanácsa által a sommás eljárásról szóló törvény (1893. XVIII. tcz.) alapján hozott határozatoknak gyűjteménye. IV. kötet 1898,1899 (Budapest, 1900)

XV bekövetkezett mulasztás, hogy az irat csak a következő napon vétetett ki a gyüjtőszekrényből és iktattatott be, vétlennek tekintendő ; az iratnak a gyűjtőszekrényben a fél részéről vitatott fennakadása azonban nem fogadható el valónak akkor, ha a gyüjtőszekrény olyan szerkezetű, hogy az abba tényleg bedobott iratnak fennakadása ki van zárva. 850. 400. 140. §. Perbehivás és beavatkozás a felebbezési eljárásban. Az oly mellékbeavatkozó, a ki a per tárgyát nern a maga részére igényli, hanem azért avatkozott a perbe, hogy a felperes által indított kereset sikerét elősegítse, beavatkozását a felebbezési eljárásban is érvényesítheti. 676. 54. A végrehajtás megszüntetési perben az a beavatkozó, a ki nem akarja alperestől elvonni azt a jogot, hogy a végrehajtást folytassa, hanem azért avatkozott be, hogy alperes jogának az érvényesítését elősegítse, oly mellékbeavatkozó, a ki a felebbezési eljárásban is beavatkozhatik és e végből felebbezéssel élhet. A felebbezési bíróság tehát jogszabálysértést követett el, hogy ennek felebbezését el nem fogadva, megfosztotta őt attól, hogy az alperesnek védekezését elősegíthesse. 877. 454. 152. §. Új tényállítások és bizonyítékok előterjesztése. Új jogoknak érvényesítése. A felebbezési eljárásban felhozhatók a keresettel érvényesített jog megállapítását czélzó, az elsőbiróság előtti eljárásban nem érvényesített olyan új ténykörülmények is, a melyek csak az elsőbiróság Ítéletének hozatala után merültek fel. 800. 294. 156. §. A bizonyítás kiegészítése és ismétlése a felebbezési eljárásban. A felebbezési bíróság jogosítva van ugyan az elsőbirósági eljárás folyamán kihallgatott tanúkat űjból kihallgatni, de kötelező szabály arra nézve, hogy minden a bizonyítás ismétlésére irányuló kérelmet teljesíteni tartoznék, nem áll fenn. 701. 277. A felebbezési bíróság az elsőbiróságtól eskü alatt kihallgatott fél ellenfelét akkor is kihallgathatja és megesketheti, ha az az ellenfél az elsőbiróság előtt az eskü alatti vallomása megtételére nem jelent meg. 706. 287. A felebbezési bíróság a bizonyítás felvételének ismétlését és kiegészítését a per bármely folyamában belátása szerint elrendelheti és foganatosíthatja. 842. 376.