Fabiny Ferencz (szerk.): A magyar kir. Curia felülvizsgálati tanácsa által a sommás eljárásról szóló törvény (1893. XVIII. tcz.) alapján hozott határozatoknak gyűjteménye. III. kötet 1897,1898 (Budapest, 1899)

105 kezőleg a felmondás érvényességének megállapítása iránt indított perben az elsőbiróság ítélete ellen csupán felülvizsgálatnak a kir. törvényszékhez van helye * (S. E. 233. §. és I. ni. r. 1894 deezemher 23-án 4873. sz. a.) Ügy állás: Alperes a felperes jogelődje tulajdonát képező házban 1893 júliusban 1899 április 30-ig kibérelte a bolthelyiséget. A felperes, mint jogutódlás czímén háztulajdonos, 1897 május 4-én felmondotta a bolthelyiséget 1897 november 1-ére, az alperes azonban a felmondást el nem fogadván, a felperes keresetet indít 1897 május 11-én az alperes ellen a végből, hogy a teljesített felmondás érvényesnek kimondassák s egyúttal az alperes itéletileg köteleztessék a bérleményt 1897 november 1-én végrehajtás terhe alatt kiüríteni. Az elsőbiróság felperest keresetével elutasítván, a felperes felebbezést adott be. Az alperes előkészítő iratot adván be, kifogásolta, hogy felperesnek felebbezéshez joga lenne, mert a lakbérfélmondás és lakkiürítés iránti ügyekben követendő eljárás szabályozása tárgyában 1894 decz. 23-án 4873. sz. a. kiadott igazságügymin. rendelet 14. §-a szerint csak felülvizsgálatnak van helye a kir. tövényszékszékbez, de ez is nyolez nap alatt lévén beadandó, elkésett. A kir. törvényszék a felebbezés mint ilyent elfogadván, tárgyalás után az elsőbiróság Ítéletét helybenhagyta. A felperes felülvizsgálati kérelmet adván be, az alperes válasziratot s ebben csatlakozási kérelmet terjesztett elő a kir. törvényszék felebbezési birói hatásköre ellen s egyúttal kérte, hogy felperesnek az elsöbirói Ítélet ellen felebbezésnek czímzett felebbviteli beadványa, mint felülvizsgálati kérelem, annak elkésetten történt beadása miatt, hivatalból visszautasíttassék. A kir. Curia a csatlakozási kérelemnek, a mennyiben az a kir. törvényszéknek felebbezési bírósági hatásköre ellen irányul, helyt adott, s kimondotta a felebbezési bíróság Ítéletének feloldásával, hogy a kir. törvényszék nem bír a felebbezési bíróság ítélkezési hatáskörével s ezt utasította, hogy a felebbezést, mint felülvizsgálati kérelmet, intézze el. Egyébként az alperest csatlakozási kérelmével elutasította s a felperes felülvizsgálati kérelmét tárgytalannak jelentette ki a következő okokból: A felebbezési bíróságnak ítéleti tényállása szerint a felperesnek kei-esete az alperestől kibérelt üzleti helyiségnek, a felperes részéről 1897 május 4-én, a folyó évi november l-ére magán úton eszközölt felmondás érvényességének kimondására irányul. A lakbér felmondás és lakáskiürítés iránti ügyekben követendő eljárás szabályozása tárgyában, a m. kir. igazságügyminiszternek a * Lásd [. kötetben 6.'>. lapon közölt határozatot.