Fabiny Ferencz (szerk.): A magyar kir. Curia felülvizsgálati tanácsa által a sommás eljárásról szóló törvény (1893. XVIII. tcz.) alapján hozott határozatoknak gyűjteménye. II. kötet 1896,1897 (Budapest, 1898)

M.lll korcsmáltatási jog tényleges gyakorlása iránt létesített magánjogi viszonyuknak anyagi érvényességét. 223. 2. Az ital mérési és korcsmáltatási jognak a község részéről az államtól nyert italmérési engedély szerint ót megillető jog alapján történt bérbeadása iránt kötött szerződés alapján, a bérlőt nem illeti meg az italmérési adónak beszedése iránti jognak gyakorlata. 427. 383. X. AZ OSZTRÁK POLGÁRI TÖRVÉNY. Csakis a baszonélvezeti szolgalmi jog, mint ilyen, nem ruházható át, de e jog használatának más részére való átengedése, vagy e jogról a dolog tulajdonosa javára való lemondás kizárva nincs, s ennek jogérvényességéhez Írásbeli szerződés még akkor sem kívántatik meg, ha a haszonélvezeti jog a jogosult javára telekkönyvileg van bejegyezve. (0. P. T. 485. §.) 378. 270. A szerződési pontozatok joghatálya. (0. P. T. 885. §.) 397. 309. A kötelem jogalapja érvényességének kérdése. 232. 17. Vételi ügyletnél a tulajdonjognak vevő részéről való megszerzése. 422. 362. Az 0. P. T. 1480. §. alkalmazása gyermektartási igénynél. 12.")7. 58. Az 0. P. T. 163. §-ának alkalmazása. 458. 438. Az 0. P. T. 91. §-ának alkalmazása. 336. 197. XI. MAGÁNJOG. Magánjogi társulatnál, mely tényleg közös czég alatt folytat vállalatot és lép harmadik személyekkel jogviszonyba, a közös vállalat tartozásaiért felelőssége annak a társtagnak, a ki a többieknek kilépése után egyedül folytatja a vállalatot. 245. 33. A kövezetvám szedési jognak természete. Budapest főváros kövezetvámszedési jogának kizárólagosan a vámköteles árúk után a szabályszerű vámkezelés alapján való beszedésére irányuló szabályozása következteben, ez a jog a kövezetvám-illetéknek utólagos kirovására és beszedésére nem terjedhet ki. 402. 320. Lásd még : Szerződések. 1. Dologi jogok. Ingatlannak vétele iránt kötött szerződés, a tulajdonjognak bekeblezésével foganatba ment és a vevő az át nem adás miatt a vételárnak kifizetését csak ennek külön kikötése esetén tagadhatja meg. 242. 29.