Fabiny Ferencz (szerk.): A magyar kir. Curia felülvizsgálati tanácsa által a sommás eljárásról szóló törvény (1893. XVIII. tcz.) alapján hozott határozatoknak gyűjteménye. II. kötet 1896,1897 (Budapest, 1898)
XLIV A tulajdonjog bekeblezését gátló telekkönyvi akadály fenforgása nem tanukkal, hanem telekkönyvi hiteles kivonattal bizonyítandó. 254. 53. A jelzálogügylet létrejöttének nem képezi feltételét a bekeblezés alapját képező ügyletről kiállított okiratnak a hitelező részére történt átadása. 258. 58. Jelzálogos kereset alapján a pervesztes alperes perköltségben személyesen marasztalható. 258. 58. Jelzálogadós, a jelzálogilag biztosított követelésnek jogérvényes létrejöttét, az eredeti hitelező irányában, a törvényes elévülési időn belül megtámadhatja. 2<>(J. 78. Jelzálogos keresetnél az a kifogás, hogy az előjegyzett zálogjog előjegyzésének igazolása nélkül marasztaltatásnak nincs helye, nem érvényesíthető, ha az egyidejűleg perbe vont személyes adós az előjegyzett követelésben jog•erősen marasztalva van. 28Í). 117. Eladónak az ingatlan hátralékos vételárának a vevő által birói letétbe helyezéséhez sincs kereseti joga, ha az ingatlannak átírása a vevőre az ő hibájából nem történhetik meg. Í512. 156. Vételi szerződésben annak kijelentése, hogy eladó az eladott ingatlan telekkönyvi átírásába csak arra az esetre egyezik bele, ha a vevő a vételi szerződés feltételeinek mindenekben eleget tesz, egyértelmű a tulajdonjognak az eladó részéről való fentartásával. Í57(>. 266. Az, hogy jelzálogos követelések, azoknak engedményezése esetén az engedményesekre még nincsenek telekkönyvileg átruházva, az engedményeseket meg nem fosztja attól a jogtól, hogy követeléseiket a jelzálogadós ellen érvényesítsék, hanem ez utóbbit csak arra jogosítja fel, hogy a fizetést, a zálogjog törlésére alkalmas okirat kiadása ellenében teljesítse. 405. 330. A telekkönyvi bejegyzések hatályának alapfeltételét az képezi, hogy a bejegyzés alakilag törvényszerűen létesüljön és hogy a bejegyzés alapjául szolgáló okirat tartalma az anyagi jog szempontjából legyen érvényes. Az alaki kellék hiánya a telekkönyvi bejegyzés által vagyoni érdeklettek részéről, tehát meg oly egyén részéről is megtámadható, a ki maga a telekkönyvbe bevezetve nincs, az anyagi jog szempontjából menthető kifogásokat azonban rendszerint csak azok, illetve ezeknek általános jogutódai érvényesíthetik, a kiknek nyilvánkönyvi joga a bejegyzés által érintetik, és különös jogutód ily kifogással csak akkor élhet, ha elődjének megtámadási joga reá átruházottnak tekintendő. 426. 380. Az, a ki az ingatlant a jelzáloggal terhelten szerezte meg, a jelzálognak anyagi érvénytelenségét a jelzálogi keresettel szemben sikerrel csakis az annak megtámad hatására vonatkozó jogosultságnak az eladó részéről történt reá ruházása esetén támadhatja meg, megtámadhatja azonban a bejegyzést annak' alaki hiányossága szempontjából azon okból, mert a telekkönyvi hatóság, a