Fabiny Ferencz (szerk.): A magyar kir. Curia felülvizsgálati tanácsa által a sommás eljárásról szóló törvény (1893. XVIII. tcz.) alapján hozott határozatoknak gyűjteménye. II. kötet 1896,1897 (Budapest, 1898)

XLIV A tulajdonjog bekeblezését gátló telekkönyvi akadály fenforgása nem tanukkal, hanem telekkönyvi hiteles kivonattal bizonyítandó. 254. 53. A jelzálogügylet létrejöttének nem képezi feltételét a bekeblezés alapját képező ügyletről kiállított okiratnak a hitelező részére történt átadása. 258. 58. Jelzálogos kereset alapján a pervesztes alperes perköltségben személye­sen marasztalható. 258. 58. Jelzálogadós, a jelzálogilag biztosított követelésnek jogérvényes létre­jöttét, az eredeti hitelező irányában, a törvényes elévülési időn belül meg­támadhatja. 2<>(J. 78. Jelzálogos keresetnél az a kifogás, hogy az előjegyzett zálogjog előjegy­zésének igazolása nélkül marasztaltatásnak nincs helye, nem érvényesíthető, ha az egyidejűleg perbe vont személyes adós az előjegyzett követelésben jog­•erősen marasztalva van. 28Í). 117. Eladónak az ingatlan hátralékos vételárának a vevő által birói letétbe helyezéséhez sincs kereseti joga, ha az ingatlannak átírása a vevőre az ő hibá­jából nem történhetik meg. Í512. 156. Vételi szerződésben annak kijelentése, hogy eladó az eladott ingatlan telekkönyvi átírásába csak arra az esetre egyezik bele, ha a vevő a vételi szer­ződés feltételeinek mindenekben eleget tesz, egyértelmű a tulajdonjognak az eladó részéről való fentartásával. Í57(>. 266. Az, hogy jelzálogos követelések, azoknak engedményezése esetén az engedményesekre még nincsenek telekkönyvileg átruházva, az enged­ményeseket meg nem fosztja attól a jogtól, hogy követeléseiket a jelzálog­adós ellen érvényesítsék, hanem ez utóbbit csak arra jogosítja fel, hogy a fizetést, a zálogjog törlésére alkalmas okirat kiadása ellenében telje­sítse. 405. 330. A telekkönyvi bejegyzések hatályának alapfeltételét az képezi, hogy a bejegyzés alakilag törvényszerűen létesüljön és hogy a bejegyzés alapjául szol­gáló okirat tartalma az anyagi jog szempontjából legyen érvényes. Az alaki kellék hiánya a telekkönyvi bejegyzés által vagyoni érdeklettek részéről, tehát meg oly egyén részéről is megtámadható, a ki maga a telekkönyvbe bevezetve nincs, az anyagi jog szempontjából menthető kifogásokat azonban rendszerint csak azok, illetve ezeknek általános jogutódai érvényesíthetik, a kiknek nyil­vánkönyvi joga a bejegyzés által érintetik, és különös jogutód ily kifogással csak akkor élhet, ha elődjének megtámadási joga reá átruházottnak tekin­tendő. 426. 380. Az, a ki az ingatlant a jelzáloggal terhelten szerezte meg, a jelzálognak anyagi érvénytelenségét a jelzálogi keresettel szemben sikerrel csakis az annak megtámad hatására vonatkozó jogosultságnak az eladó részéről történt reá ruházása esetén támadhatja meg, megtámadhatja azonban a bejegyzést annak' alaki hiányossága szempontjából azon okból, mert a telekkönyvi hatóság, a

Next

/
Thumbnails
Contents