Fabiny Ferencz (szerk.): A magyar kir. Curia felülvizsgálati tanácsa által a sommás eljárásról szóló törvény (1893. XVIII. tcz.) alapján hozott határozatoknak gyűjteménye. I. kötet 1895,1896 (Budapest, 1897)

52 tási eljárás folytatására, és a perköltségre is kiterjedő új határozat hozatalára utasítani kellett. (Kir. Curia II. G. 59/95. 1895. november 27.) XIW A csődtömeghez tartozó ingatlanból külön kielégítési jogra alapított keresettel a jelzálogos hitelező által a csődtömeg ellen indított per felfüggesztendő, ha a hitelező zálogjogának törlése iránt külön per van folyamatban. (S. E. 44. §.) Az 1893 : XVIII. t.-cz. 44. §-a szerint oly esetben, ha a per eldöntése egészben vagy részben oly körülménytől függ, melynek megállapítása egy már megindított más polgári peres eljárásnak képezi tárgyát : a sommás perben eljáró bíróság, a már előzően megindított per végérvényes eldöntéséig a sommás per tárgyalását felfüggesztheti. Minthogy pedig felperes keresetét csődtömeghez tartozó ingatlanra nyert zálogjogból folyó külön kielégítési jogra és közadósnak a zálogjogok bekebelezésénél elő nem fordult külön nyilatkozatára alapítja,, s minthogy ebből következően annak megállapítása, hogy felperes külön kielégítési joggal bír-e, s hogy ily C2ímen keresettel felléphet-e attól függ, hogy van-e érvényes zálogjoga, s így a jelen per eldöntése is első sorban ettől a körülménytől van feltételezve, ennek megállapítása azonban az alperes részéről már megindított törlési pereknek képezi tárgyát; a kir. törvényszék, mint felebbezési bíróság jelen esetben a fenforgó perbeli adatokra tekintettel helyesen intézkedett, midőn a külön kielégítés alapjául felhozott zálogjogok törlése iránt folyamatba tett perek jogérvényes befejezéséig a jelen perben a további eljárást felfüggesztette, mert abban az esetben, ha azokban a perekben a zálogjogok kitörlése jogérvényesen kimondatik, felperes arra nézve, a mint a kereset irányozva van t. i. a külön kielégítésre kereseti joggal sem bír, de ez esetben a kereset kérelmi részére tekintettel annak tárgya sem lesz. Ennélfogva a felebbezési bíróság neheztelt végzése helybenhagyatott. (Kir. Curia II. H. 12/95. 1895. november 27.)