Fabiny Ferencz (szerk.): A magyar kir. Curia felülvizsgálati tanácsa által a sommás eljárásról szóló törvény (1893. XVIII. tcz.) alapján hozott határozatoknak gyűjteménye. I. kötet 1895,1896 (Budapest, 1897)
60 ben csakis az elsőbiróság Ítélete ellen van az 1893 : XVIII. t.-cz. 209—213. §-ai értelmében szabályozott felülvizsgálatnak helye, ily ügyekben tehát a másodbiróság határozala ellen a további jogorvoslat a most idézett 14. §. rendelkezésével szemben nem használható. (Kir. Guria I. G. 195/95. 1895. deczember 12.) I III Haszonbérletnél ;i bérösszeg az egész gazdasági évre kiterjedőleg van megállapítva s így a bérösszeg félévekre rneg nem osztható. Az általános szabályok szerint az a vélelem áll len, hogy a bérösszeg csak a kihasználás fejében köteleztetik és csak ellenszolgáltatás fejében követelhető, ily kihasználási és ellenszolgáltatást pedig a haszonbérlő csak akkor nyer, ha részére az egész gazdasági évnek eredménye biztosítva van. Ma azonban a haszonbérlő a haszonbér tárgyát az évnek egy bizonyos időtartamán át birtokolta és használta, a tényleg gyakorolt használatért a szokásos használati díjat az ingatlan tulajdonosának megfizetni tartozik. Ennék a használati díjnak meg nem állapítása miatt a felebbezési bíróság lényállása a felülvizsgálatra alkalmasnak nem találtatott. Helyesen mondotta ugyan ki a felebbezési bíróság, hogy haszonbérleteknél a bérösszeg egész gazdasági évre lévén megállapítva, a bérösszeg félévekre meg nem osztható, de ez elvvel ellentétben épen ellenkezően tévesen vonta le a következtetést, midőn az utolsó félévi haszonbéri összegre nézve felperes haszonbérlőket fizetési kötelezettségben állóknak mondta ki annak daczára, hogy ők ellenszolgáltatást e félévre nem nyertek. Az általános szabályok értelmében ugyanis az a vélelem, hogy e bérösszeg csak a kihasználás fejében köteleztetik és csak ellenszolgáltatás fejében követelhető, ily kihasználást és ellenszolgáltatást pedig csak akkor nyer a haszonbérlő, ha egy egész gazdasági év eredménye részére biztosítva van. Minthogy azonban jelen esetben a gazdasági év első felében, októbertől áprilisig, felperesek mint haszonbérlők ellenszolgáltatást a termények betakarítása útján köztudomás szerint nem nyerhettek, mivel a kihasználás ideje épen a
