Sebestyén Samu (szerk.): Hiteljogi döntvénytár. (váltó-, csőd-, kereskedelmi és tőzsdei ügyekben) XXVII. kötet (Budapest, 1935)

XVI Tartalommutató. Lap 115. A fizetési helyen forgalomban nem lévő pénznemről szóló váltó fizetését országos pénznemben azon az árfolyamon kell teljesíteni, amely megfelel a pénznem középárának a budapesti tőzsdének a váltóban kitett lejárati napot megelőző utolsó jegyzése szerint 86 150. A hitelező érdekében létesített értékállandóság biztosítást célzó fontkikötés alapján nem kívánhatja az adós, hogy pengőtartozása a csökkent fontértéknek megfelelő összegű pengőfizetéssel kiegyenlítettnek vétessék 121 151. Ha a búza és a dollár csak értékmérő gyanánt vétetett alapul, akkor feleknek szándéka nem irányult az ingadozó értékű búza, vagy dollár szolgáltatására, hanem csupán arra, hogy az eladó a korona értékcsökkenésével ne károsodjék 121 b) Kamat és kártérítés. 11. Váltókövetelések után 6 % kamat jár 78. I. Általában sem törvény, sem más jogszabály nem zárja el a pénzhitelezőt attól, hogy a lejárt pénzbeli tartozás után járó késedelmi kamaton kívül adósának késedelméből eredő nagyobb kára megtérítését is ne követelhesse. A tőkenélkülözés következményekép szenvedett ilyen nagyobb veszteség megtérítésének azonban csak akkor van helye, ha az adós teljesítési késedelme egyátalában nem menthető c) Kötbér. 114. II. Az egyik szerződésszegés tekintetében kötbért követelő félnek vétkes magatartása nem teszi mellőzhetővé a kötbér alkalmazását oly szerződésszegés miatt, amiben a követelő felet vétkesség nem terheli 86 d) Óvadék. 14. Az áruóvadékul adott elhasználható ingóságok felhasználása folytán az a készpénzegyenértékük tekintendő óvadéknak, amelyben a jogosult birtokába kerültek 9 172. Azzal, hogy a szerződés az óvadékkal szemben azonnali kielégítési jogot nyújt, felek kifejezték akaratukat, hogy a betétkönyvnek fenntartásnélkülinek kell lenni 135 e) Biztosíték. 179. I. Abból, hogy a hitelező a biztosítékul lekötött betéti összeg jelentékeny részét a dologi kezesnek kiadja, még meglevő biztosítékról történt lemondásra nem lehet következtetni 143 f) Zálog. 124. II. A zálogtartó egymagában az adós lekötési nyilatkozata alapján nem köteles magát a zálogtárgyból kényszereladás útján kielégíteni 97 142. A záloghitelezőnek általában véve csak joga. de nem kötelessége a zálogtárgy értékesítése 115 179. III. A hitelező pénzintézet a nála fenntartással betétül letett pénzösszegre biztosítékul lekötésével zálogjogot szerzett . . 143 g) Tulajdonzáloij. 28. Annak semminemű jogi akadálya nincsen, hogy a hitelezőre követelése biztosítása céljából a dolog tulajdonjoga ruháztassák át, amely tulajdonjognak visszaszerzésére nézve az adós és a hitelező között létrejött szerződés idevonatkozó tartalma az irányadó 18 8 61