Sebestyén Samu (szerk.): Hiteljogi döntvénytár. (váltó-, csőd-, kereskedelmi és tőzsdei ügyekben) XXVII. kötet (Budapest, 1935)

Hiteljogi Döntvénytár. 121 150. A hitelező érdekében létesített értékállandóság biztosítást célzó fontkikötés alapján nem kívánhatja az adós, hogy pengőtartozása a csökkent fontértéknek megfelelő összegű pengőfizetéssel kiegyenlítettnek vétessék. (Kúria 1934. máj. 29. P. VII. 1014/1933. sz.) Indokok : Felpereseknek 375,600 pengőt kitevő tartozása az 1927. évi márc. 23-i megállapodással 13,500 angol fontra lett átváltoztatva, azonban azzal a kikötéssel, hogy a felperesek a meghatározott törlesztési részleteket a megállapodásban meghatározott módon számítandó pengőösszegben is fizethetik. Ebből, valamint abból a körülményből, hogy a fedezeti váltók pengőértékben voltak kiállítva s az előző részletek pengőben fizettettek s számoltattak el, végül, hogy a megállapodás létrejötte idején az értékállandóság és a fontban való teljesítés kikötése közt ne'm volt fogalmi különbség, a kir. Kúria arra a meggyőződésre jutott , hogy a márc. 23-i megállapodás az alpecesi követelés értékállandóságának a biztosítását célozta a pengő értékének netáni csökkenése esetére. Ennélfogva helyes a'fellebbezési bíróságnak az a döntése, hogy a csupán az alperes hitelező érdekében kikötött értékállandóság biztosítást célzó fontkikötés alapján nem igényelhetik azt az adós felperesek, hogy eredeti pengőtartozásuk az időközben csökkent fontértéknek megfelelő összegű pengőfizetéssel kiegyenlítettnek vétessék. = Ugyanígy : Mj. Dt. 27. 60. 151. Ha a búza és a dollár csak értékmérő gyanánt vétetett alapul, akkor feleknek szándéka nem irányult az ingadozó értékű búza vagy dollár szolgáltatására, hanem csupán arra, hogy az eladó a korona értékcsökkenésével ne károsodjék. (Kúria 1934 máj 29 p vn 1440/1933. sz.) Indokok : Az alperesek 1924. őszén a felperes jogelődétől: a G. betét1 társaság cégtől különböző malomberendezési cikkeket vásároltak. A vételárt búzában állapították meg. Fizetendő volt 1925. ápr. 1-én, 1926. ápr. hó 1-én •és 1927. ápr. hó 1-én. Alperesek az 1925. ápr. hó 1-én esedékes fizetési kötelezettségüknek a maga egészében nem tettek eleget, amire a felperes az esedékes részlethátraléka erejéig perelte őket. A per folyamán a felek között bíróságon kívül megállapodás jött létre. Ebben az alperesek tartozását 1925. okt. hó 1-i egyenleggel 2064 q 26 kg búzában állapították meg. Az így mutatkozó búzatartozás minden métermázsáját az akkori búzaárhoz mérten 6"5 dollárral átszámították, s ennek az alapján az alperesek tartozását 13,417*69 dollárban állapították meg. Az alperesek ezt követőleg fizetéseket teljesítettek. 1930. szept. 22-én a felek elszámoltak s ekkor az alperesek, 1930. jún. 5-i értékkel tartozásukat 4064-25 aranydollárban ismerték el. Az alperesek fizetés