Lőw tibor (szerk.): Hiteljogi döntvénytár. (váltó-, csőd-, kereskedelmi és tőzsdei ügyekben) XXVI. kötet (Budapest, 1934)

Hitel jogi Döntvénytár. 51 66. Ha az eladott gépkocsinak az átadáskor oly lényeges s nyomban fel nem ismerhető hiányai voltak, amelyekért az eladó a magánjog szabályai szerint is szavatossággal tartozik, nincs jelentősége annak, hogy az adásvételt a K. T., vagy a magánjog szabályai szerint kell-e elbírálni. ^Kúria 1933 febr j p IV 5212/1932. sz.) = A közönséges^rendeltetésnek megfelelő minőségért való magánjogi felelősségéről a vételnél 1. a 115. E. H.-ot. V. ö. a 483. és 484. E. H.-okkal is. 67. A kezességvállalás előzetes tárgyalása után aláírt és elküldött kitöltetlen papírlappal is megtörtént. (Kúria 1933. febr. 3. P. IV. 4659/1931. sz.) Indokok : Alperes az ő és két előttemező tanú aláírásával ellátott, egyébként kitöltetlen papírlapot azzal a megbízással adta át férjének, hogy azt kezességi nyilatkozat reávezetése végett a felperesnek adja át. Alperes megelőzőleg a kezességvállalás felől a felperes utazójával tárgyalást folytatott. Ezeknek a tényeknek egybefüggéséből jogszabály megsértése nélkül jutott a fellebbezési bíróság arra a következtetésre, hogy alperes férje a kezességi nyilatkozat kitöltése, illetve tartalmának megállapítása tekintetébe nem volt az alperesek meghatalmazottja, hanem a kezességvállalás az alperes részéről a felperessel közvetlen viszonylatban történt. Ugyanis a kezességvállalás az erre a célra aláírással ellátott, kitöltetlen papírlap elküldésével megtörtént és az alperes a felperesnek adott meghatalmazást a kezességi nyilatkozat kitöltésére. 68. A részvénytársasági közgyűlés érvényes határozatához az olyan tárgynak a közgyűlési meghívóba felvétele is szükséges, amelyet a törvény, vagy alapszabály nem utal kifejezetten a közgyűlés hatáskörébe. (Budapesti ítélőtábla 1933. febr. 3. P. VI. 919/1933. sz.) 69. Felelősség terheli a megbízót, ha vétkes magatartásával hiúsította meg az alkusznak a szerződésből eredő jogait. (Kuria 1933 febr 10 p YII 4658/l931. sz.) Indokok : Peresfelek azt az ügyletet, amely szerint a felperes alperes 250,000—300,000 darab részvényének az amerikai piacon való elhelyezésére megbízást nyert és kötelezettséget vállalt, Budapesten létesítették. Abból a körülményből, hogy ekként az ügyleti feltételeknek megállapítása, különösen pedig annak tüzetes megjelölése, hogy a Csonkamagyarországon működő alperes a részvények elhelyezésére mily jogok fenntartásával s illetve átengedésével kívánt megbízást adni s ezzel kapcsolatban mily feltételek mellett érvényesítheti a felperes a kikötött jutalék iránti igényét, a magyar jog terü4*