Lőw tibor (szerk.): Hiteljogi döntvénytár. (váltó-, csőd-, kereskedelmi és tőzsdei ügyekben) XXVI. kötet (Budapest, 1934)

Hitel jogi Döntvénytár. kiemelésével, nem pedig a versenytárs lebecsülésével vagy áruinak ócsárlásával fejthet ki üzleti propagandát és szerezhet vevőket. — 3. V. ö. a 134. esettel. 174. /. A névvel ki nem töltött jutaléklevél átadása a jogosított tetszés szerint megjelölésére felhatalmaz s a kitöltés a levél tartalma szerint saját jogon fellépésre ad jogot. — II. Az önkormányzati testületek magánjogi természetű ügyeinél az önkormányzati szervek és közegek felvilágosítása és a szándékolt jogügylet érdekében a törvény és rendeletek korlátai között az ilyen szervek és közegek megnyerése sem törvényes tilalomba, sem a jóerkölcsökbe nem ütközik. (Kúria 1933. jún. 28. P. VII. 1880/1933. sz.) Indokok : I. A 200,000 cseh koronáról kiállított jutaléklevelet, s azonkívül az egyenként 150,000 cseh koronáról szóló négy darab díjlevelet is alperesek név nélkül adták át E. S.-nak, hogy ő azt a birtokcsere ügyében felhasználhassa. Nem tudták, de nem is érdekelte őket, hogy ezeket a jutalékleveleket ki fogja majd kapni. Kétségtelen ebből, hogy az alperesek a jutaléklevelek átadásával felhatalmazták E. S.-t arra, hogy a névvel el nem látott jutalékleveleket a birtokcsere ügyében tetszés szerint felhasználhassa s kitölthesse azok nevére, akiknek ő jónak látja. Kétségtelen továbbá az is, hogy a jutaléklevelek átadásával az alperesek érvényes kötelezettségeket akartak vállalni, de mert név kitöltése nélkül adták át s nem törődtek azzal, hogy E. S. kiknek fogja azokat átadni," a jogosítottak személye reájuk nézve közömbös volt. Ha tehát E. S. a kapott megbízás folytán ezeket a jutalékleveleket valakinek a nevére kiállította a jutaléklevelekben foglalt kötelezettség alapján az alperesek ezzel a jogosítottal közvetlen jogviszonyba kerültek, s ennélfogva a jogosított nem csak mint E. S. tulajdonképpeni engedményese léphet fel az alperesek ellen, hanem saját jogán s a jutaléklevelekben foglalt kötelezettség alapján saját jogán követelheti az okiratokban kitett összegeket. Azonban bár a felperes engedményezője Sch. ezek szerint s saját jogán követelheti az alperesektől a 200,000 cseh koronát, mert az E. S.-ra bízott díjlevél az ő nevére állíttatott ki, az alperesek kötelezettségét mégis a díjlevél tartalma szabja meg s ha Sch. a saját jogán is léphet fel, nem követelhet többet, mint amire az alperesek magukat a díjlevélben kötelezték. Az okirat értelmében pedig az alperesek fizetési kötelezettsége akkor áll be, ha a csere érdeke-