Lőw tibor (szerk.): Hiteljogi döntvénytár. (váltó-, csőd-, kereskedelmi és tőzsdei ügyekben) XXVI. kötet (Budapest, 1934)

112 Hiteljogi Döntvénytár. pedig az általános felfogás szerint azoknak a tőzsdén jegyzett forgalmi ára. Semmi adat sincsen arra, hogy a pertárgya rész­vényeknek tőzsdei árfolyama nem az általános gazdasági hely­zetnek, hanem a felperes megkárosítására irányuló szándékból kifejtett jogtalan befolyásnak volt az eredménye. 147. Ha a kereskedő azt hirdeti, hogy valamely az üzlete körében forgalomba hozott cikknek előállítására vállalkozik, az nem jelenti szükségkép, hogy az árucikket maga a kereskedő, saját ipari üzemében állítja elő, s a hirdetése pusztán ezért valótlannak nem tekinthető. (Kúria 1933. jún. 2. P. IV. 1072/1933. sz.) = 1. Az alperes úri- és női divatkereskedő, aki üzlete körében paplanok forgalomba hozatalával is foglalkozik, kirakatában azt hirdette, hogy «duny­hából paplant készítünk, paplanok átdolgozását vállaljuk)), de a paplanokat más vállalkozóval alakíttatta át és állíttatta elő. — 2. V. ö. Hj. Dt. 25., 169. 148. Abból, hogy az ideiglenes megállapodásra lépett felek társas viszonyukat szabályozó végleges megállapo­dást létesíteni nem tudtak s a perben mind a ketten a társas viszony felbontását kérték, következik, hogy többé nem léteznek azok a lényeges feltevések, amelyekkel a társaság keletkezett, amiért is a társaság feloszlása a K. T. 100. §-ának 1. bekezdése értelmében felek vétkes­ségének vizsgálata nélkül kimondható. (Kúria 1933. jún. 6. P. IV. 1676/1933. sz.) 149. Az a körülmény, hogy a cégtagok a céget a cég­jegyzékből nemcsak nem töröltették, hanem a vállalatot az egyik cégtag különböző módon: előadás, nyomtatvány, időszaki lap, kiállítás, könyveken feltüntetés útján állan­dóan mint létező üzemet szerepelteti, kétségtelenül fel­ismerhetővé teszi azt, hogy, ha a vállalat a viszonyok hatása alatt esetleg időlegesen nem is fejt ki üzleti tevé­kenységet, tényleg most is fennáll, és bármikor felveheti átmenetileg szünetelő működésének fonalát. Következő­leg oly megítélés alá esik, amely szerint megfelel a Tvt. 30. §-a értelmében a vállalat ama kellékének, hogy az

Next

/
Thumbnails
Contents