Lőw tibor (szerk.): Hiteljogi döntvénytár. (váltó-, csőd-, kereskedelmi és tőzsdei ügyekben) XXVI. kötet (Budapest, 1934)

Hiteljogi Döntvénytár. 93 123. Az a szerződési kikötés, hogy a társasviszony hűtlenség esetén megszüntethető, jelek akaratának helyes értelmezése szerint és a társasviszonyban megkívánt bizalom elvénél fogva nemcsak büntetendő cselekményként is minősülő hűtlenség, de minden oly magatartás esetére szól, amely kétségtelenné teszi, hogy a szerződő társ kötelezettségeinek szándékos mulasztással nem tesz ele9et- (Kúria 1933. ápr. 6. P. IV. 6057/1931. sz.) = A Kúria ily szerződés megszüntetési okot látott abban, hogy a társ a fizetni kötelezett és már az első szerződési évben lejárt beszerelési költségeket a társasviszony három és félévi időtartama alatt csak csekély részben fizette meg, jóllehet, az őt illető fele haszonrészesedésből arra való tekintettel, hogy a szerződésnek egyéb rendelkezései szerint őt egyéb javadalmazás is megillette, ennek a kötelezettségének eleget tehetett volna és jóllehet, a fele haszonrészesedését ezeknek a költségeknek fedezésére tartozott fordítani, és hogy minden évben haszonrészesedését meghaladó összegeket vett fel. 124. A megvett faáruk vételárának megfizetése tekinteteben terhelő kötelezettségért vállalt kezesség érvényességét nem érinti az, hogy a faáruk pontos menny igének és így a fontos vételárösszegnek a kiszámítása csupán utólagosan történt. (Kúria 1933. ápr. 19. P. IV. 4715/1931. sz.) 125. /. A vétel felbontásának jogát szerződésszerűen kizáró helyreállításnak csak addig lehet helye, amíg az eladó teljesíteni jogosult. — II. A K. T. 349. §-ában megjelölt hathavi határidő csak attól az időtől számítható, amelyben a vevő a vétel tárgyának hiányait a szükséges vizsgálat természete szerint megállapíthatta. — III. A nem nagyjelentőségű és könnyen helyrehozható hiány kijavítását a vevő nem akadályozhatja meg. (Kúria 1933. ápr. 19. P. IV. 5770/1931. sz.) Indokok : I. Kereskedelmi ügyletnek minősülő adásvételnél sincsen ugyan kizárva annak a kikötése, hogy a vevő a dolog hiányának helyrehozatalát az eladótól követelhesse, vagy hogy az eladó a hiány önkéntes kijavítása által a vétel felbontásának elejét vehesse. Ámde a vétel felbontásának jogát kizáró ennek a helyreállításnak csak addig lehet helye, amíg nem telt el az az