Lőw tibor (szerk.): Hiteljogi döntvénytár. (váltó-, csőd-, kereskedelmi és tőzsdei ügyekben) XXV. kötet (Budapest, 1933)

Hiteljogi Döntvénytár. 55 III. A kir. Kúria már kimondotta (P. IV. 3057/1918.), hogy a közkereseti társaságnak a szerződéshez hű tagjai, akik a társaság valamely tagjával szemben a K. T. 100. §-a értelmében a társaság felosztását követelhetnék, e helyett mint ennél kevesebbet, azt is kívánhatják, hogy a társaság fennmaradása mellett a vétkes társtag az üzletvezetési és azzal kapcsolatosan a képviseleti jogosultságtól megfosztassék. E részben a kir. Kúria magáévá tette a fellebbezési bíróságnak azt a ténybeli következtetését, hogy ha való volna is az alperesnek az az állítása, miszerint az alperes kifogásolt könyvelési elj felperesek tudtával az adócsökkentés célját szolgálta, az alperes könyvvezetése a bemutatott szakértői vélemények tartalma szerint a fenti célt meghaladó, mindenesetre olyan fokú rendellenességet és hiányokat mutat, amely alkalmatlanná teszi arra, hogy abból a társtagok a társasüzlet valódi helyzetéről megnyugtató meggyőződést szerezzenek. Az alperesnek ez a magatartása pedig elegendő okot szolgáltat arra, hogy a társtagoknak az alperes üzletvezetése helyességébe vetett bizalma és jóhiszeműségébe vetett hite megrendüljön. = V. ö. ad I. K. 1899. jún. 26. 626/1899. (Gr. Új Dt. 3., 753.) és 1904. nov. 10. 1580/1903. (Dt. 3. f. 27., 246.) — Ad III. K. 1908. dec. 10. P. IV. 341/1908. (Hj. Dt. 3., 16.) 85. Állandóan követett bírót joggyakorlaton alapuló jogszabály, hogy a közvetítésért kikötött jutalék mennyiségének az ügynök kifejtett tevékenységével és a megbízónak az ügyletkötéssel célbavett vagyoni érdekével arányban kell állani és a méltányosságnak is megfelelni. Különösen alkalmazandó ez a jogszabály akkor, ha a közvetítésért kikötött jutalék mennyiségét feleknek megegyezése nem állapítja meg. (KÚIÍSÍ 1932. jan. 27. P. VII. 8249/1030. sz.) = 1. A peres esetben az ügynök építkezési vállalkozásra társulást közvetített és a kir. Kúria a jutalékkövetelés jogszerű mértékének megállapításánál nemcsak a társítással szerzett tőkeösszegre, hanem a társat kereső* nek valószínű vállalkozói nyereségére is figyelemmel volt. — 2. V. ö. a 66. esettel. 86. Kötbér kikötése a meghaladó kár érvényesítését kétség esetében nem zárja ki. (Kúria 1932. jan. 29. P. VII. 4972/1931. sz.) Tényállás : Alperes az erdőben fekvő fának felperes telepére fuvarozását késedelmesen teljesítette. Alperes az előző perben mérsékelt kötbér fizetésére