Lőw tibor (szerk.): Hiteljogi döntvénytár. (váltó-, csőd-, kereskedelmi és tőzsdei ügyekben) XXV. kötet (Budapest, 1933)

98 Hiteljogi Döntvénytár. a szolgálatadó érdekeit veszélyeztető tényekről tudomást szerez, azt a szolgálatadójának haladéktalanul bejelenteni köteles. (Kúria 19g2 ápr 26 p n 976/1931> sz y 131. A szolgálati szabályzatban előirt fegyelmi vizsgálat hiányából csak az következik, hogy a munkaadónak a perben kell bizonyítani a szolgálatból rögtöni hatályú elbocsájtásra jogosító okot. (Kúria 1932. ápr. 27. P. II. 1541/1930. sz.) = L. a fegyelmi hatáskör kikötéséről Hj. Dt. 24.. 131. 132. Kereskedelmi csalás az állandó bírói gyakorlat értelmében akkor állapítható meg, ha az eladó rosszhiszeműleg más árut szállít, mint amit rendeltek, vagy olyan hiányokban szenvedőt, melyek az ismert és közölt célra az árut teljesen hasznavehetetlenné teszik. (Kúria 1932. máj. 3. P. VII. 7851/1930. sz.) = így kereskedelmi (magánjogi) csalás annak az eladónak az eljárása, aki: mustraszerü törkölypálinka helyett szilvóriumkivonatból és borszeszből készült keveréket (K. 1890. jún. 19. 169/1890. Dt. Űj. f. 28., 43.) ; a szabadalom jegyével ellátott, de a szabadalomnak meg nem felelő szerkezetű gépet (K. 1986. nov. 25. 1016/1895. Grill, Új Dt. 4., 2423.); új kocsi helyett avatag átfestettet (K. 1041/1900. Tury, II. 2. ad K. T. 350.) ; cérnavászon helyett pamutvásznat (Bp. T. 1903. jan. 15. II. G. 96/1902. Grill, Új Dt. 4., 2436.) ; valódi bor helyett mesterségest (K. 1905. márc. 28. 857/1904. Dt. 4. f. 2., 92.) ; arankamentes lóheremag helyett nem arankamentest (K. 1908. máj. 19. 8093/1907. Hj. Dt. 2., 91.); tudva hasznavehetetlen árut (K. 1911. jan. 24. 5109/1910. Hj. Dt. 5., 46.); hat lóerejü géphelyett négy lóerejűt (K. 1911. szept. 6. 167/1911. u. o. 199.) ; új malomberendezés helyett régi javítottat akként alakítva, hogy a vevőt tévedésbe ejtse (K. 1911. okt. 26. 189/1911. u. o. 198.); valódi Amati-hegedü helyett tudva hamisítottat vagy utánzottat (K. 1914. jan. 29. 621/1913. Hj. Dt. 8., 54.) ; hazai gyártású áru helyett külföldit (K. 1915. jan. 15. 427/1912. Hj. Dt. 7., 40.); közfogyasztásra alkalmatlan (K. 1917. szept. 11. P. VIII. 1953/1917. Hj. Dt. 11., 141.); nyári szalámi helyett fogyasztásra alkalmatlan árut (K. 1918. okt. 22. P. VI. 3114/1918. Hj. Dt. 13., 18.) ; új zongora helyett használtat (Bp. T. 1932. máj. 9. P. IX. 2472/1932.) szállitott.. 133. Amidőn a közrend (iparszabadság) sérelme csupán annak a mértéknek túllépésében áll, amelyet a társadalmi rend a felek ügyleti autonómiájának korlátjául felállít, sem a közérdek, sem a felek érdekének védelme nem ad elfogadható alapot arra, hogy a jog megtagadja