Sebestyén Samu (szerk.): Hiteljogi döntvénytár. (váltó-, csőd-, kereskedelmi és tőzsdei ügyekben) XXIII. kötet (Budapest, 1931)

4J2 Hiteljogi Döntvénytár. érvényesít. — A Kúria a címbeli álláspontok kimondása mellett a felperes felülvizsgálati kérelme következtében a felebbezési bíróság ítéletét a vitatott tény megállapítása végett feloldja. (Kúria 1930. márc. 6. P. IV. 6144/1929. sz.) Indokok : A felperesnek a tényállás hiányosságából merített támadása alapos. Ebben a tekintetben a fellebbezési bíróság a csatolt okiratokat méltatásban nem részesítette, azok összefüggését és jelentőségét meg nem állapította, bár az alkalmas lehet arra, hogy az esetleg még szükséges bizonyításfelvétel eredményéhez képest támpontul szolgálhasson a másod- és harmadrendű alperesek fennebb érintett felelősségvállalásának megállapítására. Ebben az esetben, ha másod- és harmadrendű alperesek azzal hiúsították meg a kérdéses részvényeknek a részvényesek közt a Kt. 204. §-a szerint csak a társasági tartozások kielégítése után lehetséges felosztását, hogy a tartozásokra az elsőrendű alperesnek elegendő fedezetet rendelkezésre nem bocsátottak, ellenkezőleg részvénytöbbségüknél fogva a felszámolás menetére gyakorolt jogsértő befolyásukkal — amint a felperes állítja — meggátolták, hogy az elsőrendű alperes a másod- és harmadrendű alperesek felelősségvállalásának érvényt szerezhessen, akkor a felperest, mint a felszámolás alatti részvénytársasági részvényei alapján érdekelt és a másod- és harmadrendű alperesek jogellenes és a jóerkölcsökkel is ellenkező és szándékosan károsító magatartása folytán károsult felet kétségkívül megilleti ez a jog, hogy ezektől az alperesektől megfelelő kárpótlást követelhessen. Jóerkölcsbe ütköző magatartás. i í. 24 25. Jóerkölcsbe ütköző cselekmény, ha szándékosan a kár okozására nem irányul, kártérítésre nem kötelez. 2. . Ha a feltétel teljesülése érdekében teendő nyilatkozatok csak a bíróság félrevezetésére szolgálnak, ez az eljárás a jóerkölcsbe ütközik, a kikötött ellenérték ez okból nem ítélhető meg. 1. A felperes elsőrendű alperes r.-t. részéről ma perben nem álló K. Imréért vállalt kezességet és ezt megemlítette másodrendű alperesnek, aki szintén kezességet volt vállalandó a nevezettért. Másodrendű alperes ekkor