Sebestyén Samu (szerk.): Hiteljogi döntvénytár. (váltó-, csőd-, kereskedelmi és tőzsdei ügyekben) XXIII. kötet (Budapest, 1931)
Hiteljogi Döntvénytár. célzattal, hogy követelését az alperes ellen a szigorúbb váltói úton érvényesíthesse — az alperes kijátszásának célzatával, az alapszabályok idézeti rendelkezésének meghiúsítása egyenes szándékával járt el. Nincs jelentősége ebben a kérdésben a felperes által az alapszabályok 21. §-ához fűzött annak a magyarázatnak, hogy a felperes követelése a mozgószínház üzletvitelében naponként előfordult kiadások teljesítéséből származott, erre pedig a korlátozó rendelkezés nem vonatkozhat azért, mert az üzlet helyes vitelét teljesen megbénította volna, ha minden ilyen 20,000 koronát meghaladó kiadáshoz az igazgatóság összehívása és határozata lett volna szükséges. Ha ugyanis a felperes magyarázata helytálló volna is, egy hosszabb folyószámlaösszeköttetés eredményekép mutatkozó egyenleg elismerése és arról váltó kiállítása a napi üzletvitelhez tartozó ügyletek körébe nem vonható. Ezek folytán a kereseti váltóból az alperes terhére kötelezettség nem származik. Részvénytársaság: Részvényesek kárfelelőssége 2. I. megállapítandó az utóbb hitelező jóhiszemű harmadik személy javára abban az esetben, ha ezek összessége az immobilizálódott részvénytársaság folyó ügyeinek vezetésére bizottságot küldenek ki azzal, hogy ezt a törvény és alapszabályok által az igazgatóságnak biztosított jogok fogják megilletni, ebbe megbízottjaikat delegálják, a részvénytársaság csendes felszámolását elelhatározzák és egyik részvényestársukat jogosítják fel, hogy az ő megbízottja kezéhez letett összes részvények alapján neki tetsző időpontban rendkívüli közgyűlést hívjon össze a nyílt felszámolás elhatározása végett s a kiküldött bizottságnak az összes részvények alapján a felmentést előre biztosítják, a részvénytársaság kényszerfelszámolás alá kerül és megállapítható, hogy a részvénytársaság a bizottság kiküldésekor már fizetésképtelen volt. Nem változtat ezen a kárfelelősségen, hogy a részvénytársaságnak igazgatósága, kötelességei teljesítését ugyancsak elmulasztotta. — 77. A cégvezető, kártokozó, valótlan közléseért csak akkor tartozik saját személyében l*
