Sebestyén Samu (szerk.): Hiteljogi döntvénytár. (váltó-, csőd-, kereskedelmi és tőzsdei ügyekben) XXIII. kötet (Budapest, 1931)

A Részvénytársaság: Alapszabályokban az igazgatóságra nézve megállapított korlátozások hatálya. 1. Az igazgatóság jogkörének az alapszabályokban vagy közgyűlési határozatban megállapított korlátozásainak ugyan csak a társaság belső viszonyai szempontjából van hatályuk, mégis a r.-t. igazgatósági tagjaira, mint a velük jogügyletbe is bocsátkozó jelekre is kötelező a forgalomban elengedhetetlen jóhiszeműség s így hatálytalanok az oly ügyletek, amelyek az illető felek célzata szerint egyenesen a korlátozás meghiúsítását célozzák. Az alperes r.-t. alapszabályai szerint oly határozat hozatalára, mellyel a társaság bizonyos összegnél nagyobb kötelezettséget vállal, a szabályszerűen meghívott igazgatósági tagok közül megjelentek egyhangú hozzájárulása szükséges. A kereseti váltót két igazgatósági tag e nélkül látta el az alperes elfogadói aláírásával. A fellebbezési bíróság azon az alapon, hogy a felperesnek tudomása volt az igazgatóság jogkörének ezen korlátozottságáról s így jóhiszemű harmadik személynek nem tekinthető, sőt azokkal, akik a váltót az alperes cégaláírásával ellátták, összefogva, a többi igazgatósági tag szándékos megkerülésével eszközölte ki a váltó aláírását, a váltónyilatkozatot nem kötelezőnek minősítette. A Kúria annak kiemelése mellett, hogy a meg sem támadott tényállás szerint az alperes és azon igazgatósági tagok között, akik a szóbanlévő aláírással a váltót ellátták, ezt megelőzően már érdekellentét állott be, s hogy felperesnek erről s ügyvédje útján az alperes alapszabályainak korlátozó rendelkezéseiről is tudomása volt s hogy a felperes a többi igazgatósági tag szándékos megkerülésével eszközölte ki a váltó aláírását, a címbeli álláspontnál fogva a felperest felülvizsgálati kérelmével elutasítja" (Kúria 1929. nov. 21. P. VII. 7672/1928. sz.) Indokok : Az alperes részvénytársaság alapszabályainak rendelkezése az igazgatóság jogkörét annyiban szorítja meg, hogy a részvénytársaság alapszabályszerű cégjegyzés mellett kiállított nyilatkozatának is csak annyiban kíván harmadik személyek irányában joghatályt tulajdonítani, amennyiben e nyilatkozat mögött az igazgatóság egyhangúan hozott határozata áll. Ez harmadik személyekkel szemben, kik a kereskedelmi forgalom biztonsága érdekében nem kötelezhetó'k annak vizsgálatára, hogy hozott-e az igazgatóság az egyébként szabályszerű cégjegyzéssel ellátott nyilatkozatnak megfelelő' határozatot —- az igazgatóság képviseleti jogának nyilvánvaló korlátozását jelenti. Hiteljogi Döntvénytár. XXIII. 1