Sebestyén Samu (szerk.): Hiteljogi döntvénytár. (váltó-, csőd-, kereskedelmi és tőzsdei ügyekben) XXIII. kötet (Budapest, 1931)

Tartalommutató. Váltójog. a) Jóerkölcsökbe ütköző ügyvédi díjkikötés : Lap 39. Ha az ügyvéd a váltót olyan díjlevéllel kapta, amelyben nagy összegű díjazást túlnyomóan annak ellenértéke fejében kötött ki, hogy a másik félre utóbbi ellen harmadik személy által folytatott perben kedvező határozatot eredményező bizonyítékról tud, amelyet az alperes ellen különben felfedni nem hajlandó, a díjlevélbe foglalt megállapodás a jóerkölcsökbe ütközik és ezen ügylet alapján az ügyvéd még azt az összeget sem követelheti, amelyet teljesített munkájával különben kiérdemelt 66 b) Váltó eredete felől tudakozódási kötelezettség: 40. A váltó eredete felől annak megszerzője abban az esetben sem tartozik előzetesen tudakozódni, ha sem ő, sem előzője nem folytat oly foglalkozást, amellyel nagymennyiségű áru eladása vagy értékének megfelelő nagyobb összegről kiállított váltó leszámítolása együtt szokott járni 66 c) Váltó adása házastársak között : 41. Ha a váltó adása házastársak között vagyonjogi követelésre történik is, közjegyzői okiratra az 1886 : VII. tc. 24. § 1. bek.-nél fogva szükség nincsen 66 d) Kifogás az alapügylet alapján : 5S. Egymagában az, hogy a forgatmányos tud arról, hogy előzője a váltóhoz nem váltói úton, hanem egyszerű átadás útján jutott, nem elég ahhoz, hogy az alapügyletről tudomással nem bíró forgatmányossal szemben az alapügyletből folyó kifogások érvényesíthetők legyenek .... 92 Kén yszeregyesség. a) Az üzlet folytatásához tartozó jogcselekmények : 53. A szolgálati szerződést az üzlet folytatásához tartozó oly y ügyletnek kell tekinteni, amely a Ke. R. 20. § 2. bekezdése értelmében a kényszeregyesség tartama alatt is hatályos és amelyből eredő követelés a Ke. R. 54. §-a értelmében az utóbb megnyitott csődben tömegtartozás 86 54. Az üzlet folytatásához tartozó jogcselekményeknek minősülnek azon fizetések, amelyek elmulasztása esetében az adós az általa bérelt üzlethelyiségeket — bár harmadik személynek — visszabocsátani lett volna köteles 86 b) Külön előny : 87. Ha a kényszeregyességi eljárás alatt lévő adós hitelezője a vele szemben az adósért korábban kezességet vállalt másik hitelezőt, aki ettől teszi függővé hozzájáruló szavazatát, a kezességi kötelezettségből kibocsátja s helyette harmadik személy kezességét és jelzálogi biztosítékát fogadja el, a kezességből kibocsátásban és közvetve a harmadik személy által a volt kezes helyett vállalt kezességben amannak olyan előnyhözjuttatása jelentkezik abból a célból, hogy az egyességi ajánlathoz hozzájáruljon, amely az 1916 : V. tc. 2. §-a szerint vétségnek minősül úgy a kezps^éegel biztosított hitelező, mint az utóbb kezességet vállalt harmadik személlyel szemben is 137 Hitel jogi Döntvénytár. XXITI. b