Sebestyén Samu (szerk.): Hiteljogi döntvénytár. (váltó-, csőd-, kereskedelmi és tőzsdei ügyekben) XXIII. kötet (Budapest, 1931)

XVIII Tartalommutató. Csödjog. a) Megtámadás : Lap 29. I. Az adós elismerő nyilatkozata és teljesítése a csődben meg nem támadható, mert ezek az adósnak a kényszeregyességi eljárás folyamán végzett hatályos jogcselekményei. — II. A Cst. 29. §-a alkalmazása szempontjából nem elég, ha a fizetések megszüntetése és a másik félnek erről vagy az adós vagyonának a teljesítés elmaradása időpontjában elégtelenségről való tudomása bizonyíttatik, hanem az szükséges, hogy az adós a teljesítést a többi hitelező megkárosításának egyenes szándékával eszközli és a teljesítést elfogadó hitelező erről tudjon 48 80. Noha a közkereseti társasággal együtt ennek tagjai is kérték a csődönkívüli kényszeregyességi eljárást és utóbb a létrejött kényszeregyesség értelmében az OHE kérelmére a társasági tagok ingatlanainak értékesítését is elrendelték, az utóbb csak a közkereseti társaság vagyonára nyitott csődben a csődtömeggondnok a társaság tagjai jogcselekményei megtámadására nem jogosult 135 b) Lakóház birtokbaadására a tömeggondnok keresete : 34. Tömeggondnok a bukott tulajdonául felvett, általa és felesége által közösen használt lakóház birtokbaadását utóbbi ellen irányuló keresettel korlátlanul követelheti, mert a Cst. 5. §-a szerint a bukott tartásban és ennek keretében lakás adásában csak a hitelezők beleegyezésével részesülhet 55 c) Visszakövetelést igény : 12. Ha ennek tárgya a vagyonbukott által haszonbérelt olyan ingatlan, melyen ez építményeket emelt azzal a megállapodással, hogy a haszonbérleti idő lejárta után a haszonbérbeadó ezeket a maga részére hasonló területű ingatlan tulaj donbabocsátása ellenében megtarthatja, a csődbejutott haszonbérlő csődtömege a haszonbérleti idő lejárta előtt az építmények értékének megtérítését nem követelheti, noha a visszakövetelési igénynek helyt adtak .... 30