Sebestyén Samu (szerk.): Hiteljogi döntvénytár. (váltó-, csőd-, kereskedelmi és tőzsdei ügyekben) XXIII. kötet (Budapest, 1931)

Hiteljogi Döntvénytár. 149 Nyugdíj jelemelés. I. 93—94. Az 1926: XVI. te. 3. § 3. bekezdésének értelme szerint a nyugdíj felemelésének csak a magasabb osztrák nyugdíj fizetésének ténye alapján van helye; ezt a tényt nem pótolhatja a vonatkozó nyugdíj szabályok bírói értelmezése. II. Nem döntő, hogy a munkaadónak nincsen olyan illetmény szabályzata, amely a tisztviselők illetményeire bizonyos fokozatos emelkedést írna elő, ha az alkalmazottat a békeidőben fokozatos fizetésemelésben részesítette. Az is közömbös, hogy az alkalmazotténál magasabb állásban lévő tisztviselőknek a munkaadónál jelenleg kisebb fizetésük van. I. A felperes az 1926 : XVI. tc. 3. §-ának 3. bekezdésére hivatkozással nyugdijának felemelését azon az alapon kéri, hogy az alperes osztrák alkalmazottainak hasonló körülmények között magasabb nyugdíjat fizet. — A Kúria is elutasítja a felperest és a címben kitett álláspontot mondja ki. II. Az időközben elhúnyt felperesi jogelőd az alperes r.-t. szolgálatába 1899-ben lépett, 1912-ben az alperes béruradalma pénztárosa lett, majd 1924-ben főpénztáros. — A Kúria döntésében abból indul ki, hogy a felperesi jogelődnek nem vitás megbízhatósága és hűsége nem zárta volna ki fizetésének a szolgálati évekre tekintettel való fokozatos emelkedését és a címben megjelölt álláspontokat emeli ki. I. (Kúria 1930. okt. 17. P. II. 4074/1929. sz.) Indokok : Az 1926 : XVI. tc. 3. §-a 3. bekezdésének a bírói gyakorlatban elfogadott helyes értelme szerint pedig a nyugdíj ily címen való felemelésének kizárólag csak a magasabb osztrák nyugdíjak fizetése tényének az igazolása esetén volna helye és ezt a ténybeli előfeltételt a vonatkozó nyugdíj szabályok bírói értelmezése nem pótolhatja. Arra nézve viszont, hogy az alperes által felperesnek fizetett nyugdíj az idézett törvény 4. §-a értelmében az arányszám alapján fizetendő nyugdíj összegénél kisebb volna, a per során adat egyáltalában fel nem merült és ezt felperes nem is állította.