Sebestyén Samu (szerk.): Hiteljogi döntvénytár. (váltó-, csőd-, kereskedelmi és tőzsdei ügyekben) XXIII. kötet (Budapest, 1931)

X Tárta lommutató. Lap c) Kiskorú ügylete : 17. Teherautó vételárának magas összegére tekintettel annak beszerzése a kiskorúra nézve tőkebefektetésnek tekintendő, ezért gyámhatósági jóváhagyás híján az ilyen ügylet érvénytelen SŰ? d) Egyetemleges hitelezők: 7(>. Az adós az egyetemleges hitelezők bármelyikét kielégítheti a teljesítéssel egyenlő hatályú beszámítás útján és ebben az esetben beszámított ellenkövetelése erejéig valamennyi hitelezőjével szemben szabadul 122 e) Határidőügylet : 80. A tőzsdei árkülönbözetre irányuló ügyletek sem tiltott, .sem pedig érvénytelen ügyletnek nem minősülnek, hanem szerencsejátéktermészetüknél fogva a naturális kötelmek körébe tartoznak. Az ily természeti! kötelmekre nézve tett szolgáltatások bírói úton vissza nem követelhetők. (Kivételt a gabonaneműek vagy gabonaneműekből származó malomipari termékek tekintetében kötött határidőügyletekre az 1930. évi XXII. tc. dl. §-a állapít meg.) 128 f) Bookmaker ügyletei : 55. I. Nyilvános lóversenyfogadás előre kinyert engedély nélkül a/. 1894 : XXIX. tc. tilalmába ütköző ügylet s így a semmis ügyletekre megszabott jogszabályok alá esik. viszont az a fogadás, amelyet előre kinyert engedéllyel bíró bookmaker köt, csupán a bírói úton érvényesítésből van kizárva. — II. Ha a naturális obligáció teljesítéseért akár törvénynél, akár kezességvállalásnál fogva harmadik személyt is (a lóversenyrendezőt) kötelezettség terhel, a követelés vele szemben bírói úton érvényesíthető, de a főadós (bookmaker) ellen az a bírói úton érvényesít hetésből ebben az esetben is ki van zárva 88 g) Turpis ügyletek : 24. Jóerkölcsbe ütköző cselekmény, ha szándékosan a károkozására nem irányul, kártérítésre nem kötelez 42 25. Ila a feltétel teljesülése érdekében teendő nyilatkozatok csak a bíróság félrevezetésére szolgálnak, ez az eljárás a jóerkölcsbe ütközik, a kikötött ellenérték ez okból nem ítélhető meg 42 h) Kényszer : 79. Arra a részvénytársasági ügyvezető-igazgatóra nézve, aki másik részvénytársaságnak szintén ügyvezető-igazgatója, s akit a két részvénytársaság közül az egyik r.-t.-nak a másiktól járó követelése valorizáltan való elszámolására nézve felmerült vitánál fogva rendkívül feszélyezett helyzete arra késztetett, hogy állása elvesztésének elkerülése érdekében sajátjából fizesse meg az adós részvénytársaságnak a beszámítás útján kiegyenlített átértékelési különbözetet, a kényszerhelyzetben való teljesítés állapítandó meg, s ha az adós részvénytársaság a kényszerhelyzetet felismerhette s az átértékelés vele szemben jogos volt. az átértékelési különbözet visszafizetésére kötelezendő .... 126 i) Megbízás : 33. A vezérképviselői megbízás bizalmi jellegű : erre való tekintettel a megbízó a szerződésben szabályozott felmondási okokon felül a szerződés felbontását követelheti.