Sebestyén Samu (szerk.): Hiteljogi döntvénytár. (váltó-, csőd-, kereskedelmi és tőzsdei ügyekben) XXIII. kötet (Budapest, 1931)

Tartalommutató. MÁSODIK KÉSZ. Kereskedelmi ügyletekre vonatkozó általános határozatok. Ügyletek értelmezése : LaP fs. Ha a tartozás megfizetése ahhoz a feltételhez van kötve, hogy a társaság üzemének jövedelmi feleslege legyen, ez a kikötés nem a fizetési kötelezettség feltételének minősül, hanem időmeghatározásnak, illetve a tartozás megfizetése módozatának. Ilyen esetben a bü'óság állapítja meg a teljesítés idejének bekövetkeztét 79 22. Ha valamely kötelezettségvállalás feltételéül a kötelezett­ségvállaló és azon személy között, aki miatt a kötelezett­séget ez vállalja, fennforgó anyagi kérdések rendezése van kikötve s erre választottbíróság volna hivatva, a választott ­bírósági döntés megakadályozásánál nem tekinthető, ha a, kötelezettségvállaló a választotthíróság megalakítása végett jogcselekményt végez 40 17). Bontófeltételnek minősül az utóbb elhúnyt személy uta­sításának helytelen magyarázata következtében pénzinté­zet által folyósított összegnek abban az esetben való visszafizetésére vállalt kötelezettség, ha végrendeletének végrehajtója a teljesített kifizetést utóbb jóvá nem hagyná 121 57. 1. Vtrészletnek csak alapzati, illetve burkolati része elkészí­tésére vonatkozó építési munkálatok s az ezekhez szük­séges kavics és kőanyag, továbbá e munkálatokkal kap­csolatos fuvarozások szolgáltatása nem tekinthetők a szóbanforgó ingatlanrész vétele fogalmi körébe tartozók­nak. — II. A dohánygyári üzem nem az államnak tulaj­donképpeni magángazdasági vállalata 90 78. írásbeli szerződésbe fel nem vett szóbeli megállapodások figyelembevehetők, ha a szóbeli megállapodás arra vonat­zik, hogy a felek közt utóbb írásban kötött szerződés (amely szerint szóbeli megállapodások érvénytelenek és ilyenre egyik fél sem hivatkozhatik) csak akkor lép ha­tályba, ha valamely előfeltétel biztosítva lesz. Egyébként sincs akadálya annak, hogy a felek azt az írásbeli kikötést, hogy szóbeli megállapodások érvénytelenek, utóbb, habár csak szóval kötött újabb megállapodással, hatályon kívül helyezzék 124 Mellékkötelezettség : 3. I. Ha az egyik szerződő fél arra nyert jogot, hogy az ügyletet egészben másra ruházza át. úgy, hogy ez eset­ben az átvevő által átvállalandó kötelezettségek betartá­sáért személyes felelősségben marad, az ilv felelősségben­niaradás készfizető kezességi kötelezettséget eredményez, nem minősíthető tehát együttkötelezett egyenes adóstársi viszonynak, hanem csak a főadós melletf egyetemleges felelősséggel járó mellékkötelezettségnek. — II. Ennek a mellékkötelezettségnek a terjedelme a főkötelezettség mindenkori terjedelméhez igazodik, s mert a főkötelezettre a felperes követelési joga a versaillesi békeszerződés szerint megszűnt, a magvai'honos mellékkötelezett is s ezen okon szabadul 19

Next

/
Thumbnails
Contents