Sebestyén Samu (szerk.): Hiteljogi döntvénytár. (váltó-, csőd-, kereskedelmi és tőzsdei ügyekben) XXII. kötet (Budapest, 1930)

Hiteljogi Döntvénytár. folyamatban. E körülmény tisztázása s a perekkel érvényesített követelések összegének a megállapítása pedig az átértékelés mérvének a meghatározásánál súllyal bírhat. Mert míg a felpereseket egyénenként megillető összegek számottevő gazdasági, vagyoni értékeket nem képviselnek, az alperes ellen azonos jogalapon fellépett hitelezők összkövetelése átértékelt megítélés esetén nemcsak az alperes vagyoni romlását okozhatja, de magát azt a célt is veszélyeztetheti, amelynek a megvalósítását a felperesek hozzájárulásukkal előmozdítani kívánták. Elmulasztotta a fellebbezési bíróság annak a megállapítását is, hogy mi az alperesi Bajza-utcai háznak tiszta bérjövedelme, az alperes egyéb vagyonának tiszta haszna, továbbá, hogy mily feltételek mellett mily tartozások terhelik az alperest, mily áldozattal, mennyi munkásotthont létesített és ezek után alperes elér-e valami hasznot is, vagy pedig ezek után terhelik őt adó- vagy egyéb tartozások s kötelezettségek. Megállapítandó az is, hogy nyujt-e a felpereseknek valamely előnyt a létesített munkásotthon s annak mi . az értéke. Mindezeknél fogva a követelés mértéke kérdésében megfelelő tényállás hiányában dönteni nem lehet. Tisztességtelen verseny : 35—37. /. Az a/tár sasági tag, aki a társaság megszűnésekor nem él azzal a jogával, hogy az általa továbbfolytatott üzletre nézve a régi cégszöveggel jegyezteti be cégét, utóbb a volt társasági tag nevét is tartalmazó céget már nem jegyeztethet be. A K. T. 24. §-a rendelkezésénél fogva közömbös, hogy a volt társasági tag a társaság megalakulását megelőző, nevét tartalmazó cégét már másokra átruházta. — II. Folyamatos vagy ismétlődő magatartásnál a folyamatosság vagy ismétlés tartama alatt a Tvt. 37. §-ában emiitett elévülés meg sem kezdődik. — A jogsértő magatartásnak az arról való tudomás ellenére tűrése csak akkor akadálya a kereset sikerének, ha a tűrés oly hosszú időn át tart, hogy az belenyugvásnak tekinthető, avagy a keresetindítás halogatása rosszhiszeműen történik. — III. Ha a hirdetett összegért a hirdetett minőségű munka el nem végezhető, sem olyat a hirdető valósággal nem is szolgáltatott, a megtévesztő tartalmú hirdetések abbanhagyására kötelezendő. Hírlapi 5*