Sebestyén Samu (szerk.): Hiteljogi döntvénytár. (váltó-, csőd-, kereskedelmi és tőzsdei ügyekben) XXII. kötet (Budapest, 1930)
Hiteljogi Döntvénytár. 129 gatósági határozattal kiküldött végrehajtóbizottság működése egyedül abból az okból, mert szavazata ellenére lettek a bizottság tagjai megválasztva, nem sérelmes és felelősségét károsan nem befolyásolhatja. Betétitársaság cég eben toldat. 82. A név elé tett toldat használata, ha erre más cégtől való megkülönböztetés végett nincsen szükség, nem engedhető meg, mert ellenkezik az okszerűség által megkívánt sorrenddel s a forgalomban ilyen cég szöveg éknek a név elhagyásával rövidített használata törvényellenes céghasználatra vezethet. Betéti társaság kéri cégének, a vállalat tárgyának megfelelő, a név elé tett, «Farba földfestéktermelő és őrlőüzem» toldattal való bejegyzését. A kir. ítélőtábla a toldat bejegyzését megtagadó végzés ellen irányuló felfolyamodásnak a címben megjelölt álláspontnál fogva nem ad helyt. (Budapesti kir. ítélőtábla 1928 nov. 21. P. VI. 8989/1928. sz.) Indokok: A társak egyikének neve a társasviszonyra utaló toldással a cég szövegének a törvény által előírt lényeges kötelező tartalma, ezzel ellentétben a személy vagy az üzlet közelebbi megj elölésére szolgáló további toldat—a más cégtől való megkülönböztetés szükségének esetén kívül — s cégszövegnek nem lényeges s csak a folyamodók tetszésétől függő tartalma; utóbbinak jelentősége még a megkülönböztetés szüksége esetén is csak másodlagos. A folyamodók kérelme esetében az üzlet közelebbi megjelölésére szolgáló toldat más cégszövegből való megkülönböztetés végett nem szükséges. Úgy a fentiekből folyóan az okszerűség megkívánta sorrendnek, mint az ennek a követelménynek megfelelően, s a közönségnek a hosszú cégszövegeket annak a sorrendben későbbi szavait elhagyó megrövidítő szokása által előidézendő törvényellenes céghasználat megakadályozása miatt kifejlődött állandó bírói gyakorlatnak is megfelel az elsőbíróság döntése, miért is a kir. ítélőtábla a felfolyamodásnak helyt nem adott. Részvénytársaság vállalata tárgyául elütő üzletágnak is felvétele 83. egyetemes közgyűlés egyhangú határozatával sem történhetik, hanem csak az új részvénytársaságok megalakulásának feltételeit szabályozó jogszabályok szerint új társaság alakítása mellett. Hiteljogi Döntvénytár. XXII. 9