Sebestyén Samu (szerk.): Hiteljogi döntvénytár. (váltó-, csőd-, kereskedelmi és tőzsdei ügyekben) XXII. kötet (Budapest, 1930)

130 Hiteljogi Döntvénytár. A cukorka- és csokoládéáruk gyártására alakult rtg egyetemes közgyűlése egyhangú határozatával építési anyagokkal való kereskedésre terjeszti ki a vállalat tárgyát. A kir. ítélőtábla az I. bíróságnak a bejegyzést megtagadó végzését a címbeli álláspont kijelentésével helybenhagyja. (Budapesti kir. ítélőtábla 1929 jan. 23. P. VI. 12,403/1928. sz.) Indokok : Az elsó'bíróság által megsemmisített egyik közgyűlési határozat az alapszabályok 2. §-át módosítja abban az irányban, hogy a vállalat tárgyát, amely eddig cukorka és csokoládéáruk gyártása és ezekkel a cikkekkel való kereskedés, továbbá rokonipari és üzletágak felvétele volt, kiterjeszti építési anyagokkal való kereskedésre és építési vállalkozásra ; a megsemmisített másik közgyűlési határozat a vállalat tárgyának módosítása folytán a «D. csokoládégyár részvénytársaság)) cégszöveget «D. kereskedelmi és ipari részvénytársaságira változtatja át. A felfolyamodó arra hivatkozik, hogy a megsemmisített közgyűlési határozatot a részvényesek összessége egyhangú szavazattal hozta. A felfolyamodás az üzletkör kiterjesztésének indokául azt hozza fel, hogy a vállalat jelenleg oly üzletkörben dolgozik, amely üzletkör mellett nem életképes. A kir. ítélőtábla gyakorlata szerint a vállalat tárgyának az alapítási tervezetben meghatározott célon túlmenő kiterjesztése a részvényesek összességének egyhangú szavazata esetében a K. T. 179. §-a utolsó bekezdésének tiltó rendelkezése alá nem esik, mert a részvényeseknek az egész alaptőkét képviselő összessége az alapszerződés természetével bíró alapítási tervezet célkitűzése tekintetében is módosítást tehet. Ez a jogi felfogás azonban nem alkalmazható arra az esetre, amidőn — amiként a felfolyamodásból az adott esetre vonatkozóan megállapítható — a részvénytársaság alapszabályszerű vállalata életképtelenné lett s amidőn a részvényesek — vagy esetleg a bekapcsolódó új érdekeltség — az életképtelenné vált részvénytársasági vállalat tulajdonképpen üres keretté lett társasági formáját akarják felhasználni, az eddigi üzletkörrel össze nem férő teljesen más irányú üzleti vállalkozásra. Az üzletkörnek ily jelentőségű módosítása a részvényesek összességének egyhangú Szavazatával sem történhetik, mert a társaság eredeti üzletkörének folytatásával nyilván össze nem férő új üzleti vállalat alapítása csak az új társaságok megalakulásának feltételeit szabályozó jogszabályok szerint alakítandó új társasági alakulat tárgya lehet. Mindezek alapján a kir. ítélőtábla az alapszabályok 1. és 2. §-ának módosítása tárgyában hozott, egymással kapcsolatos közgyűlési határozatok megsemmisítését helybenhagyta. =• L. a köv. határozatot s az ahhoz írt jegyzetet.