Sebestyén Samu (szerk.): Hiteljogi döntvénytár. (váltó-, csőd-, kereskedelmi és tőzsdei ügyekben) XXII. kötet (Budapest, 1930)

xii Tartalommutató. Lap jékoztató értesítés»-ben megjelölt szerződést az abban írt feltételek mellett megkötni utóbb hajlandó nem volt . . 116 g) Kölcsön fölmondása: 33—34. I. Nem kamatozó készpénzkölcsön bármikor felmondható. — II. Munkások által munkásotthon céljaira adott ilyen kölcsön átértékelhető az otthon céljára alakult részvénytársasággal szemben 65 h) Egyoldalú szerződés alól szabadulás: 24. Ha ez nem tartalmaz időhatározást a jogosítottnak nyilatkozására nézve, a kötelezett neki a nyilatkozásra megfelelő határidőt szabhat s ennek eredménytelen elteltével felszabadul 49 i) Kötbér: 32. Nem mérsékelhető, ha az ügylet, melynek megerősítésére van kikötve, a jogosítottra nézve kereskedelmi ügylet. . .. 62 j) Zálogjog: 23. A zálogjog nemcsak a szerződésből eredő követelésre, hanem arra is kiterjed, amit a jogosított a szerződéstől jcgos elállása alapján visszakövetel 45 k) Kezesség: A már lejárt kezességet nem mondhatja fel a kezes az egyenes adósnak, 4. ha ki is van kötve, hogy a vállalt kezességet nyolc napra felmondhatja, mert ennek értelme szerint a kezes a mentesítést csak akkor követelheti, ha a kezesség lejártára kikötött határidő lejárta előtt mondja fel a kezességet . . 4 1) Kölcsönszerződés kötésének formája: Kölcsönszerződés 70. köthető kézről-kézre való átadás nélkül is, nevezetesen elszámolással s az átadást helyettesítő kijelentésekkel. . 110 m) Financirozási szerződés: Financirozási szerződés kölcsön adására vonatkozó előszerződésnek tekintendő, 18. amelytől, ha a kölcsönügylet lényeges elemét felöleli, egyoldalúan el nem állhatni 33 n) Község ügylete; elöljáróság felelőssége: 91. I. Az e miatt érvénytelen ügylet érvénytelenségét nem érinti, hogy a községgel szerződő társ a szerződést huzamos időn át teljesítette s hogy a község a szerződésre való tekintettel neki kölcsönt nyújtott s helyette fizetéseket teljesített, hanem az előbbi állapot helyreállításának van csak helye. — II. Az elüljáróság által hivatalos eljárásában okozott kárért az elülj ár óságnak minden egyes tagja felelős, ha a kár szabályszerű jogorvoslattal elhárítható nem volt, a község csak az 1886 : XXVI. tc. 88. §-ában megítélt feltételek fennforgása esetén 140 Kamat. a) Nagyobb kárkamat: Nagyobb kárkamat megítélése azon alapon, 1. hogy az eladók szállítási kötelezettségüknek csak részben és hiányosan tettek eleget, a kezükön maradt vételárelőleget a vevőnek vissza nem fizették s a perben alaptalannak bizonyult védekezést terjesztettek elő ]