Sebestyén Samu (szerk.): Hiteljogi döntvénytár. (váltó-, csőd-, kereskedelmi és tőzsdei ügyekben) XXI. kötet (Budapest, 1929)

Hiteljogi Döntvénytár. ingatlannak a csőd tartama alatt lefolyt vételárából csak abban az esetben s csak oly mérvben sorozható s elégíthető ki a jel­zálogos hitelezők előtt, amennyiben az, illetve annak valamely része a csődtömeghez tartozó s árverésen eladott ingatlannak a kényszeregyességi eljárás alatti kezelésével, illetve felügyeletével merült fel. Megállapítandó tehát, hogy a vagyonfelügyelő a kényszer­egyességi eljárásban milyen vagyonokat kezelt, illetve milyen va­gyonokra ügyelt fel ? Nevezetesen ingó és ingatlan vagyont ke­zelt-e, s ha mindkétnemű vagyont kezelt, akkor azok külön­külön milyen becsértékűek voltak s az előbb említett végzéssel megállapított vagyonfelügyelői díjból mennyi esik az ingó s mennyi esik az ingatlan vagyon kezelésére, illetve felügveletére ? (C. V. 7114 1927. Osvald,"l928. II. 28.) Csőd: Megtámadási perindításra vonatkozó felhatal­mazás 33. nem adható ideiglenes csöduálasztmányi határozattal s nem pótolható a kereset beadására nyitva álló hathavi határidő letelte után a végleges csődválasztmány által kijelentett utólagos jóváha­gyassál sem. (Kúria 192g ,pr 4g p vn 5978/1927 sz} Indokok: A Cs. T. (1881. évi XVII. tc.) 37. §-a értelmé­ben a megtámadási jog a csődnyitás napjától számított hat hónap alatt elévül. A Cs. T. 160. §-a értelmében pedig a közadós jog­cselekményeinek megtámadásához a csődválasztmány határozata szükséges. Ezeknek a törvényes rendelkezéseknek egybevetéséből önként folyik az, hogy a megtámadási per megindítására vonatkozó fel­hatalmazás tárgyában a csődbíróságnak, illetőleg a csődválaszt­mánynak vagy a csődhitelezőknek a Cs. T. 37. §-ában meghatá­rozott hat havi időn belül kell határoznia, mert a már elévült megtámadási jogot perindítási felhatalmazással feléleszteni nem lehet, a felhatalmazás nélkül beadott kereset pedig éppen a fel­hatalmazás hiánya miatt az elévülést meg nem szakíthatja. A már elévült megtámadási jog érvényesítésére tehát a csőd­választmány sem hatalmazhatja fel a tömeggondnokot s így a tömeggondnok csődválasztmányi felhatalmazás alapján is csak akkor léphet fel a csődnyitás napjától számított hat hónapon belül megtámadási keresettel, ha neki a csődválasztmány a mee­támadási kereset beadására nyitva álló hat hónapi határidőn be­lül adott erre felhatalmazást.

Next

/
Thumbnails
Contents