Sebestyén Samu (szerk.): Hiteljogi döntvénytár. (váltó-, csőd-, kereskedelmi és tőzsdei ügyekben) XX. kötet (Budapest, 1928)

XII Tartalommutató. Lap c) Kötbér. 105. A kötbér mellett a jogosított, a kötbérrel kötelezett által berendezett üzlet megszüntetését is követelheti 150 < l) Kártérítés. A vállalkozó a késedelem miatt kárpótlást követelhet, 109. hogyha a mű előállítása a megrendelő hibájából késik. — A még hiányzó munkák elkészítése helyett pótlásuk értékének megítélése. — 100% erejéig átértékelés, mert az építővállalkozó felperes nyilvánvalóan építési anyagokba fektette volna követelését, a mű megrendelői pedig a visszatartott összeg ellenében értéktartó épüle'tet kaptak. 156 Kártérítésnek nincs helye, ha a kárt túlnyomóan a károsult okozta 103. akár azáltal, hogy ennek elhárítását vagy enyhítését elmulasztotta, akár azáltal, hogy a károsított nem figyelmeztette idejekorán az előállható rendkívüli következményekre, amelyeket csak maga ismert vagy ismerhetett. 14Ö e) l'gylet érvényessége, megtámadhatóság. Szerződés érvénytelenítése 7. azon az alapon, hogy a földműves felperes a szóbanforgó szabadalom technikai megvalósításával járó költségek és annak megítéléséhez, hogy a mű létesítése által a szándékba vett eredmény elérhető-e, a dolog természete és a szakértők véleménye szerint nem érhetett, továbbá azon az alapon, hogy a vízi erőmű felállításával felmerülő költségek évi átlaga a szakértők véleménye szerint az elérhető évi jövedelmet többszörösen felülmúlja és így a mű felállítása a kötelezett- vagyoni romlását idézheti elő 9 Nem érinti az ügylet hatályát 1 (i. a Feleségnek kiskorúságában tett aláirása. ha az nem a szerződés érvényességének feltételéül köttetett ki 24 Menthető tévedés okából tartozáselismerés eredményes megtámadása 18. azon az alapon, hogy nem merült fel adat arra, hogy az adósoknak az elsőbírói eljárásban kijelentett tartozáselismeréskor tudomásuk lett volna arról a felebbezési eljárásban meghallgatott szakértői véleménnyel bizonyított körülményről, mikép a hitelező által felszámított kosztkamatok lényegesen meghaladták az abban az időben szokásos heti kosztkamatok mértékét 77 82. A vitás jogra vonatkozó elismerés az ellenfél beleegyezésénék esetén kívül vissza nem vonható és csak a jogügyletek érvénytelenítését eredményező okok fennforgása esetén érvényteleníthető 120 Kényszer alapján ügyletmegtámadás, <S3. mert a hitelező csak úgy volt hajlandó az eredeti tartozásra már kitűzött árverést elhalasztani, ha az adós a hitelezőt megillető követelésnél többszörösen nagyobb követelést ismer el 121 Átértékelés. Kezdő időpontja. Az átértékelésre irányadó időpont 04. a követelés keletkezése és kiegyenlítése közötti időben