Sebestyén Samu (szerk.): Hiteljogi döntvénytár. (váltó-, csőd-, kereskedelmi és tőzsdei ügyekben) XX. kötet (Budapest, 1928)

T ariálommutató. La p beállott értékcsökkenés időpontjához igazodik, adott esetben tehát a követelést, keletkezésétől kezdve kell átértékelni Váltói úton már érvényesített követelés. Valorizálás váltói úton már érvényesített követelésre ennek kifizetése után 42. követelhető, de a valorizájás mértékét csökkenti, hogy az alperesek a forgatóktól ellenértéket nem kaptak, s hogy az ennek tisztázása végett a váltóperekben beszerezni kívánt iratok beszerzésének megkísérlésével előállott késedelem következményei nem róhatók az alperesekre. •— A váltóper költségeinek átértékelésére elutasítás 68 Tiltott ügylet esetében. Turpis causa 21. nem érinti elvileg sem a valorizálás kérdését, sem ennek mértékét. (Rlőbbi állapot helyreállítása) 32 Államvasutakkal szembea. 19. A Máv.-hoz befolyt árverési vételár visszatartása miatt valorizálás felerészben 29 Valorizálás mértéke a m. kir. Államvasutakkal szemben 86. a magyar államnak háború után megrosszabbodott anyagi helyzete s a vasútnak mai gazdasági helyzete figyelembevételével 124 Halasztás esetében. A monarchia háborújának befejezéséig adott halasztás 65. nem zárja ki az átértékelést 101 Készpénznek megőrzésre átvétele esetében. Valorizálása megőrzés végett kamatra átvett készpénznek 46. azon az alapon, hogy az átvevő az átvételkor volt értéket tartozott visszaadni 74 Részengedmény ezés és letétbehely ezé ssel biztosítás esetében. Valorizálás 2. részengedményezés és a marasztalási összegnek visszvégrehajtási veszély címén bírói letétbehelyezése esetében. 2 Más perbea megítélt, behajthatatlan volt követelés. Valorizálása 1917-ben megítélt követelésnek, mely behajthatatlan volt, 22. újabb perben 20 % erejéig, mert utóbbi per megindításával felperes évekig késedelmeskedett, s az alperes vagyoni helyzete kedvezőtlen "... 33 Máv.-hoz befolyt árverési vételárnak visszatartása miatt 19. valorizálása felerészben. Tárgyalási határnap elmulasz-