Sebestyén Samu (szerk.): Hiteljogi döntvénytár. (váltó-, csőd-, kereskedelmi és tőzsdei ügyekben) XX. kötet (Budapest, 1928)

Hiteljogi Döntvénytár. 87 előtérbe és nyert kidomborítást, hogy a támogatásra szorulók közpénzekből lehetőleg minden esetben megfelelő ellátáshoz jussanak, holott ezen elveknek a magánjogi térre való átvitele azt eredményezné, hogy az öngyilkosság hátrányos gazdasági következményei a teljesen vétlen és a szerződéshez hű magánfélre háríltatnának, ami a méltányossággal sem volna összeegyeztethető. Mindezek pedig azt mulatják, hogy alperesnek a marasztalását érintő. felülvizsgálati panasza alapos és a fellebbezési bíróság az itt felhozott jogszabályok ellenére kötelezte őt a végkielégítés fizetésére. Szolgálati szerződés: A beolvasztott részvénytársaság alkalmazottainak jogi helyzete. 54. Ha a beolvasztó részvénytársaság a beolvadó részvénytársaság alkalmazottait eddigi illetményeiket meghaladó fizetéssel, de kisebb címmel átvenni hajlandó, a szolgálati beosztás a munkaadó elvitathatlan joga lévén, a felajánlott beosztás és hatáskör azok önérzetére lealázó nem lehetett. Ha tehát az ekként felajánlott állást el nem fogadták, a beolvasztó részvénytársaság csak illetményeik és szolgálati idejük alapján a felmondási időre és végkielégítés címén megillető járandóságokat tartozik kifizetni. (Kúria 1927 ápr. 20. P. II. 3661/1926. sz.) Indokok: A meg nem támadott tényállás szerint az E. M. 1. b. r.-t. oly módon egyesült az alperes M. A. H.-kal, hogy ez utóbbi részvénytársaságba felszámolási eljárás nélkül beolvadt, és alperes kötelezettséget vállalt a beolvadó részvénytársasággal szemben arra, hogy annak összes alkalmazottait legalább is ezidőszerinli illetmény és nyugdíjjogosultságuk sérelme nélkül átveszi. E kötelezettségvállalás — mely nem haladta meg az 1908. évi LV11I. tc.-ben. valamint a KT. 208. §-ában a beolvasztó részvénytársaságra rótt kötelezettségek terjedelmét — szabja meg alperes felelősségének mértékét a beolvadt bank tisztviselőivel szemben. Alperes 1923 aug. 6-án kelt 3 v. alatti leveleiben közölte felperesekkel, hogy hajlandó őket eddigi munkaadójuknál élvezett illetményeiket meghaladó fizetéssel, de kisebb címmel átvenni; ezzel pedig a B) alatti szerződéssel vállalt kötelezettségének eleget tett, mert a szolgálati beosztás a munkadó elvitathatatlan joga