Sebestyén Samu (szerk.): Hiteljogi döntvénytár. (váltó-, csőd-, kereskedelmi és tőzsdei ügyekben) XIX. kötet (Budapest, 1927)

/// leijógi Döntvénytár, 11 ban a felperes nyugdíja valorizálva ítéltetett meg és alperes a leiperes nyugdíját már korábban önként havi 1.400,000 K-ra felemelte, tehát késedelemben levőnek nem tekinthető : az 1923. évi XXXIX. le. 2. §. második bekezdésében meghatározott kártérítés mértékét ugyanazon törv. 3. §-a értelmében a törvényes kamat mértékére szállította le. Heti kamat 7. jogosan volt kiköthető 1923. évben dollár ulún Indokok: Az ügyletkötő felek jogait s kötelezettségeit illetően a jogügyletről készült okirat tartalma az irányadó. Az A) alatti okirat tartalmának helyes értelmezésével megállapított s irányadó tényállás szerint alperes a dollár pénznemben s összegben meghatározott vételárrészleteket a tényleges fizetés napján a Deviza Központ által jegyzett árúárfolyamnak megfelelő magyar koronában tartozik fizetni. Alperesnek az a panasza tehát, hogy a tényleges fizetés napja szerinti árfolyam fizetésére köteleztetett, nyilván alaptalan. Alperes az A) alatti okiratban foglalt megállapodás értelmében arra is kötelezte magát; hogy a hitelezett vételárösszeg 2000 dollárnyi része után — amennyiben azt annak megállapított esedékességekor meg nem fizeti —• hetenként előlegesen lesz köteles a mindenkori hátralék után számítandó heti i % kamatot fizetni. Ez a megállapodás, amely a kamatfizetés időszakát és időpontját illetően az A) alatti kelte (1923 október 31.) idejekori gazdasági s pénzügyi viszonyok folytán a kamatfizetés terén az időben kialakult szokással nem ellenkezik, sem a jó erkölcsökbe, sem pedig jogszabályba ütközőnek nem tekinthető és így joghatályos. Nem sért tehát anyagi jogszabályt a fellebbezési bíróságnak az alperest 2000 dollár után heti 1% kamat fizetésére kötelező rendelkezése sem s alperesnek e ^miatti felülvizsgálati panasza alaptalan. Részvénytársaság közgyűlési határozatainak megtámadása 8. sikeres a közgyűlési jegyzőkönyv hiányai miatt, ha ezek esetleg pótolhatók is. is l°lo-ban. (Kúria 1923 júl. 1. P, VII. 6632/1924. sz.) (Kúria 1!