Sebestyén Samu (szerk.): Hiteljogi döntvénytár. (váltó-, csőd-, kereskedelmi és tőzsdei ügyekben) XIX. kötet (Budapest, 1927)

Hiteljogi Döntvénytár. 119 határidőben a kikötött vételár összegéi aránytalanul meghaladó mértékben emelkedett, ez az értékemelkedés pedig csakis az eladó gazdasági helyzetének megvédése szempontjából indokolja a szállítási kötelezettség megszüntetését, amiből okszerűen következik, hogy a vételár íizetésére kötelezett vevő ezekre a jogszabályokra sikerrel nem hivatkozhatik. A felperes felülvizsgálati panasza annyiban alapos, amennyiben az átértékelt tőke után igényelt kamat megítélésének indokolás nélküli mellőzésére irányul. Az állandó bírói gyakorlat értelmében ugyanis a tőke valorizálása a hitelezőt csak a koronaértékcsökkenéseért, de nem egyúttal a tőke használatának elvonásáért kárpótolja. A fellebbezési bíróság ítéletében ezekről a kamatokról nem rendelkezett s a rendelkezés mellőzését nem is indokolta, tehát nyilván jogszabálysértést kövelelt el. S minthogy a kifejtettek szerint felperes a késedelmi kamatot jogszerűen igényelheti, az részére megítélendő volt. A fellebbezési bíróság állal az eredeti tőke után megítélt kamatra vonatkozó panasz pedig alaptalan, mert annak a törvényes késedelmi kamat mértékében történt megítélése az 1923: XXXIX. tc. 3. §-ának alkalmazása körül a bírói gyakorlatban érvényesült jogszabálynak megfelel. Alaptalan a felperesnek az a panasza is, hogy az alperes fizetési késedelme az egyes szállítási időpontoktól volt volna megállapítandó. A fellebbezési bíróság meg nem támadott megállapítása szerint ugyanis az alperes köteles volt a vételárat előre letétbe helyezni, a felperes azonban elmulasztotta az előre való fizetés szorgalmazását, ezért annak megállapítása, hogy a lejárat a kölcsönös követeléseket tartalmazó könyvkivonatnak lezárása napjával, a késedelem jogkövetkezményei pedig ugyanezen a napon állottak be, jogszabályt nem sért. Üzleti betét: kamat és valorizálás viszonya. 90. /. Üzleti betétül átvett összegre nézve vállalt az a kötelezettség, hogy a közkereseti társaság és annak tagjai összes vagyonukkal azt feltétlenül biztosítják s hiánytalan visszafizetésére egyetemleges kötelezettséget vállalnak, azt jelenti, hogy az üzleti betétet az annak átadása idején volt értékben kell visszaszolgáltatni. — //. Figyelmen kivid hagyatott