Gallia Béla (szerk.): Hiteljogi döntvénytár. (váltó-, csőd-, kereskedelmi és tőzsdei ügyekben) XVII. kötet (Budapest, 1925)

Hiteljogi Döntvénytár. (Kúria 1925 ápr. 2. P. IV. 4615/1924. sz Indokok: A kár onnan származott, hogy a kocsi tetejének hibássága miatt az árú beázott, az esőzés pedig a felperes vitatása szerint a Máv. vonalszakaszán történt; ezt a kárt tehát az okozta, hogy feladó Wiener Neustadlban maga választotta azt a vasúti kocsit, amely az árúval Olaszországból érkezett s a felperes arra nézve, hogy ezen a vasúti kocsin Wiener Neustadtban még azok a hibák nem voltak meg, amelyek miatt a beázás történt, bizonyítékot nem ajánlott, hanem csupán arra, hogy ez a kocsi Milanóban a^ árú feladásakor volt hibátlan állapotban; a feladó tehát maga adott olyan utasítást, amellyel a N. E. idézett 30. cikke 1. bekezdése értelmében a vasutat felmentette az egyébként őt terhelő felelősség alól. Helyes tehát a fellebbezési bíróságnak az a jogi döntése, mely szerint a beázás okozta kár a fennforgó esetben a feladó terhére esik. E mellett pedig nem bír súllyal az a ténykérdés, hogy a szóban forgó vasúti kocsi a Máv. vonalán, avagy már Wiener Neustadtra érkezése előtt ázott-e be. Valorizálqs az értékkülönbözet felerészében, 43. mert a jogalap kérdésében az alperes alaptalanul védekezett s habár uiszonkeresete alaposnak bizonuult. Tr, . y (Kuna 4925 febr. 11. P. IV. 5837/1924. sz.) indokok: Minthogy a felperes vitatta továbbeladási ár lényegesen alatta marad a piaci árnak, az még valósága esetén sem vehető figyelembe az alperes jogerősen megállapított szerződésszegéséből folyó kártérítési felelőssége mérvének meghatározásánál, mely tehát erre való tekintet nélkül a KT. 356. §. 2. bekezdésében foglaltakhoz igazodik. E szerint az alperest a 200 waggon után 75 K-jával 15,000 cseh korona kártérítés terheli. Ezzel szemben áll a nem vitásan 4"10 árfolyammal cseh koronára átszámítandó 75,000 magyar koronányi alperesi előleg, ami helyes számfejtéssel 18,292 cseh koronának felel meg. E viszonkeresetbe vett és az alperest meg is illető ellenkövetelés beszámítás révén megemészti a felperes kárigényét s azon felül marad még az alperesnek visszajáró összegként a 3292 cseh koronányi maradványnak ugyancsak 410 árfolyamon való számbavételével 13,497 magyar korona. Ezt mint 75,000 magyar koronányi fizetése visszajáró ma-