Gallia Béla (szerk.): Hiteljogi döntvénytár. (váltó-, csőd-, kereskedelmi és tőzsdei ügyekben) XVII. kötet (Budapest, 1925)
Tartalommutató:. IX Lap 109.1. A záloghitelező, a KT. 306. §-a és az alperesnek még a lejárat előtt az eladásra adott megbízása ellenére az értékpapírok eladásában tanúsított késedelme esetében, annak az árfolyamkülönbségnek megtérítésével köteles, amely a későbben való értékesítés időpontjáig az értékpapírok árfolyamában beállt. — II. Ennek összege bírói megállapítástól függött és ezért nem valorizálható _ _i _ _ .._ _ .._ _ _ _ 127 124. KT. 306. §-a szerint való eladhatás az értékpapíroknak napiáron megtartoatását magában foglalja azon esetben, ha a felek írásbeli megállapodása ellenkező kikötést nem tartalmaz™ _ 149 Kereskedelmi ügyletek teljesítése. 38.1. Arra, hogy valaki az egész jövő időtartama alatt mozgófényképüzemének műsorába felvett filmeket stb. átadni köteles legyen, perelni előzetesen lehet. — II. Felperes nem panaszkodhatok amiatt, hogy megállapítás helyett marasztalást mondott ki a bíróság az alperes terhére. — III. Kényszerrel nem védekezhetik a szerződés megerőtlenítése végett az, aki azt mégis teljesítette s kártérítést is adott _.. _ _ _ 38 27. Az állandó bírói gyakorlat értelmében, ha valamely árúszárnl;. nyomtatott szövegében foglaltak eltérnek a megállapodásszerű ügyleti kikötésektől, nem vehetők figyelembe akkor sem, ha a számla e tartalmát a vevő annak idején nem is kifogásolja, mert a létrejött ügylet feltételeinek módosítása a puszta hallgatásból, konkludens tények nélkül okszerűen nem következtethető _ _ _ _ __ _ _ .... _ _ _ _ _ 24 28. A teljesítési határidő alatt a szállítandó cserepek ára az üzemi sztrájkok ellenére sem emelkedett nagymértékben, hanem az aránytalan áremelkedés csak a teljesítési határidő után következett be, ezért az eladó a szerződési ár ós a teljesítés megtagadásakor volt piaci ár közötti különbözet fizetésére köteleztetett _ .... _______ _ _ _ _ .... M 37.1. Kikötés nélkül a belföldön lévő s itt szolgáltatandó, árúra külföldi pénznemben adott előleg valóságos külföldi pénznemben nem követelhető vissza _ _ _ _ _ 36 39. III. A kártérítés pénznemére a teljesítés helyén érvényes jogszabály alkalmazandó _„_„___.._____ 39 103.1. Az előleg visszafizetésére az eladó mindaddig nem esik késedelembe, amíg a felperes arra fel nem szólítja _ _ _ _ 120 118. Elengedést tartalmazó egyesség hatályát veszti, ha a körülményekbői megállapítható, hogy a hitelező az elengedést — az egyesség teljesítésére vonatkozó határidő megállapítása nélkül — azért tettn, hogy a per megszűnjék és követelése fenntartott részét azonnal megkaphassa, de az adós nem fizet azonnal 139 48.1. A KT. 3:_4. §-a értelmezése. — II. A Cseh-Szlovákiában lévő teljesítési helyen érvényes osztrák kereskedelmi törvény alkalmazásával az adós effektív cseh koronában köteles fizetni _ 48 Valorizáció. Megtagadása. 2. Lánckereskedés miatt a felperes által alpereseknek adott, ezektől visszajáró vételárelőleg valorizálása megtagadtatott azzal a