Gallia Béla (szerk.): Hiteljogi döntvénytár. (váltó-, csőd-, kereskedelmi és tőzsdei ügyekben) XVI. kötet (Budapest, 1924)
tíiteljogi Döntvénytár. az ügyletkötés céljának és az ügyletkötési akaratnak elháríthatatlan - a feleken kívül álló — viszonyokból bekövetkezett meghiúsulása folytán a vevő már nem lehet jogosult az értékében tetemesen csökkent — részéről nyújtandó — ellenszolgáltatás ellenében a teljesítés követelésére. (Kúria 1922 oki. 18. P. II. 5811/1921. sz.) A kir. Kúria: A felperes felülvizsgálati kérelmét elutasítja. indokok: A meg nem támadott irányadó tényállás szerint a felperes 1909 dec. 12-én kelt kötlevéllel 2400 K vételárért — mely egyenlő havi részletekben 1919 február haváig Volt kifizetendő, s a felperes által 1918 október 14-én teljesített utolsó részletfizetéssel a most megjelölt időpontban tényleg egészben befizetve lett — s amely vételár felett a felek megállapodása szerint az alperes csak akkor rendelkezhetett, ha a részletfizetéseket gyűjtő bank előtt igazolta, hogy szállítási kötelezettségének a maga részéről már eleget tett, megrendelte az alperestől a becsatolt költségvetésben részletezett női fehérnemű kelengyét, s az utolsó befizetés megtörténte után két hónapon belül a teljesítést követelvén, az alperes annak szállítását a gazdasági lehetetlenülésre történt hivatkozással megtagadta s a befizetett vételár visszafizetését felajánlotta. Az pedig nem vitás a felek között, hogy a felperes 1918. évi október 14-én fizetési kötelezettségének eleget tett, valamint az sem vitás, hogy az alperes 1920 január 10-én kelt levelében közölte a felperessel, hogy a kelengyét a háborúval kapcsolatos gazdasági viszonyok folytán nem képes szállítani, s a szállítást megtagadta, s a felperes a szállítást 1920 február 19-én vette keresetbe; valamint az sem vitás, hogy a kelengyének az értéke az elsőbíróságok ítélkezése idejében a kötlevélbeli érték százszorosát is elérte s az alperesnek több ezerre menő hasonló kötéseiből eddigelé esedékessé vált és a vevő felek által követelésbe vett mintegy 1000 kötésre nézve az alperes a kelengye-cikkek előállításához szükséges anyagok hiánya, jelenleg pedig a nyers anyagok behozatalának korlátozott volta miatt szállítási kötelezettségének nem volt képes eleget tenni. Ebből a tényállásból pedig okszerűleg folyik az a ténybeli következtetés, hogy a kötelezettség vállalása időpontjában 2400 K értéket képviselő ezeknek az árúknak 1920 január havában követelt szállítása idejében fennálló értéke mintegy 240,000 K-ra emelkedvén, a pénznek a közismert gazdasági viszonyok és álla-