Gallia Béla (szerk.): Hiteljogi döntvénytár. (váltó-, csőd-, kereskedelmi és tőzsdei ügyekben) XVI. kötet (Budapest, 1924)

XVIII Tartalommutató. Teljesítés lehetetlensége. 70. Az az eladó, aki az eladott árút szállításra készen tartja, de mielőtt a szállítás megtörténhetett volna, az árú az ő (eladó) hibáján kívül megsemmisül, vagy ami ezzel egy jogi tekintet alá esik, ellenséges csapatok által elraboltatik — s akire nézve a szállítás, vagyis a teljesítés így utólag lehetetlenné vált — a teljesítés kötelezettsége alól felszabadul— _~ _ „„ — 1 Gazdasági lehetetlenség. 7. A vevő a háború előtt tíz év alatt teljesítendő havi részlet­fizetésre a vételár teljes lefizetése után szállítandó kelengyét rendelt. A szállítás követelése idejében a kelengye ára száz­szorosra emelkedett. Ilyen körülmények között az ügylet már nem felel meg sem eredeti céljának, hogy a vételnél a célba­vett értékkicsérélés a felek által kölcsönösen szem előtt tar­tott gazdasági egyenlőségnek megfeleljen, sem a felek erede­tileg arra irányult akaratának, hogy a teljesítés az eladó jelen­tékeny kárával ós a vevő aránytalan hasznával ne járjon és hogy így az ügylet teljesítésének az ügylet kötésekor fennforgó gazdasági és jogi lehetősége későbben a teljesítési idő bekö­vetkeztekor is fonnforogjon, amiért is az ügyletkötés céljának és az ügyletkötési akaratnak elháríthatatlan — a feleken kívül álló — viszonyokból bekövetkezett meghiúsulása folytán a vevő már nem lehet jogosult az értékében tetemesen csök­kent — részéről nyújtandó — ellenszolgáltatás ellenében a teljesítés követelésére „ _ „ _ _ _ _ 89. Habár az eladó a beállott gazdasági lehetetlenülés folytán a szerződés teljesítésére nem kötelezhető, kártérítéssel mégis felelős, ha terhére oly mulasztás vagy gondatlanság állapit­ható meg, amely a fennálló jogszabályok szerint kártérítési kötelezettséget von maga után. A kelengyeszállításra kötött szerződés kelte utáni időben bekövetkezett nagyfokú árúhiány, árdrágulás és a pénz vásárlóerejének rohamos csökkenése azt a kötelezettséget rótta az eladóra, hogy amikor tudatára jutott annak, hogy a változott gazdasági helyzet folytán a szerződést már nem teljesítheti, a rendes kereskedői gondossággal erről a vevőt értesítse, nehogy az a részletfizetések további, céltalan befizetésével a befizetett összegnek részbeni elértéktelenülésé­ből folyóan károsodjék™ „ .„ _ _ ... .„ „ 1 8. Ha az eladó késedelmével okozati összefüggésben nem álló ese­mények a szolgáltatás tárgyának pénzbeli értókét a késedelem ideje alatt annyira emelték, hogy a szerződéses szolgáltatás teljesítésével a vevő olyan nem remélt és előre nem látott vagyoni előnyhöz jutna, amely a számításba vett nyereségnek legszélsőbb határát is messze túlhaladná, másrészt pedig az eladóra oly szolgáltatás hárulna, amelynek súlya az ő szer­ződésszegésével sem állana arányban : az eladó, — hacsak a vevő kijátszásával a nem szállított árút magasabb áron más­nak el nem adta, — teljesítésre nem kötelezhető., Ilyen gazda­sági lehetetlenség jelenleg egy Remington-írógépnek 1025 K vételárért szállítása^ „„„__.„__.„___ 16. L Az eladónak kártérítési kötelezettsége abban az esetben, amikor a vevő által a késedelmes eladó ellen teljesítés iránt

Next

/
Thumbnails
Contents