Gallia Béla (szerk.): Hiteljogi döntvénytár. (váltó-, csőd-, kereskedelmi és tőzsdei ügyekben) XVI. kötet (Budapest, 1924)

142 Hiteljogi Döntvénytár. az az utas személyén és akaratán kívül fekvő okból, a podgyászhordárnak a vasút terhére számítandó tévedéséből került a vasút birtokába, amely előzményre való tekintettel a megőrzés körüli gondosság a vasutat, a fennforgó esetben, fokozottabb mértékben terhelte. Ezek alapján és mert az alperes az elveszés körüli vétlenségét a tényállás szerint nem bizonyította, a felülvizsgálati kérelmet elutasítani kellett. = V. ö. Hitelj. Dtár VII. 138., IX. 146., XI. 39., 45., XV. 33., öl. sz. esetekkel. 82. A vasúti árufuvarozás tárgyában Bernben 1890 október ík-én létrejött nemzetközi egyezmény 3k. cikke nem intézkedik arról, hogy az elveszett árúért nyújtandó kártérítés milyen pénznemben fizetendő: nemzetközi jogszabály hiányában tehát a vitás kötelezettség teljesítésének helyén érvényben lévő jogszabály alkalmazandó. A nemzetközi árú fuvarozási egyezmény 4-2. cikke szerint a kártérítési összeg utáni kamatok azon naptól járnak, amelyen a kártérítési igény emeltetett, ami egyértelmű azzal, hogy az igény emelése előtt a vasút kártérítést fizetni nem tartozik, az igény emelése azonban a követelést — a KT. 282. §-a értelmében is — lejárttá teszi. (Kúria 1923 szept. 18. P. IV. 2524/1923. ,sz.) A kir. Kúria: A felperes felülvizsgálati kérelmének részben helyt ad, a fellebbezési bíróság ítéletét részben megváltoztatja s az alperest végrehajtás terhével kötelezi, hogy a már megítélt összegen felül fizessen a felperesnek további 195,987 K 18 f tőkét. Egyebekben a felülvizsgálati kérelmet elutasítja. Indokok: A vasúti árúfuvarozás tárgyában Bernben 1890 október 14-én létrejött nemzetközi egyezmény 34. cikke nem intézkedik arról, hogy az elveszett árúért nyújtandó kártérítés milyen pénznemben fizetendő : nemzetközi jogszabály hiányában tehát a vitás kötelezettség teljesítésének helyén érvényben lévő jogszabály alkalmazandó ; minthogy pedig a tényállás szerint a Svájcban feladott árú Budapesten lett volna a címzett részére kiszolgáltatandó s így az alperesként perbevont kir. államvasutak az árú elveszéséért követelt kártérítést is itt kötelesek megfizetni; ennélfogva a fizetendő pénznem tekintetében a magyar KT. alkal-