Gallia Béla (szerk.): Hiteljogi döntvénytár. (váltó-, csőd-, kereskedelmi és tőzsdei ügyekben) XVI. kötet (Budapest, 1924)
136 Hiteljogi Döntvénytár. nincs oly törvényes intézkedés, mely a szerződő feleket eltiltaná attól, hogy az egyaránt törvényes fizetési eszközök közül kizárólag bizonyos fajta, az adott különleges viszonyok között nagyobb vásárló erővel bíró pénzjegyek kiszolgáltatásában állapodjanak meg és hogy azért akár az annak idejében szokásos árfolyamkülönbözetnek megfelelő összeg számításában megegyezzenek, akár pedig az a fél, ki e pénzjegyeket megbízásból, üzlete körében a másik fél részére beszerzi, ezért a helyi szokásnak megfelő díjat a KT. 28b. §-a értelmében előleges kikötés nélkül is igényelhesse. — //. Az alkalmi egyesülésnek az ügyvitellel megbízott részese által tett tartozás elismerés a többi részest is kötelezi. (Kúria 1923 aug. 29. P. II. 3838/1922. sz.) A kir. Kúria: Felperest felülvizsgálati kérelmével elutasítja. Indokok: El kellett utasítani felperest felülvizsgálati kérelmével, mert az ügy érdemében felhozott panaszai nem helytállók a következő okokból: Az iratok tartalma szerint alperes nem — mint azt a fellebbezési bíróság tévesen megállapította — szóló ezresek felváltási díja, hanem az Osztrák-Magyar Bank által kibocsátott u. n. szóló kék ezres bankjegyek beszerzéséért járó jutalék, illetőleg árfolyamkülönbözet (disagio) címén számított bizonyos összegeket a felperes és társai állal alkotott alkalmi egyesülés terhére és pedig oly időben, midőn a bankok rendszerint u. n. postapénzben teljesítettek és fogadtak el fizetéseket és az u. n. kék pénznek általában, de különösen az ezerkoronás bankjegyeknek a postatakarékpénztári pénzjegyekkel szemben köztudomás szerint disagiója volt. A 3954/1919. M. JE. sz- rendelet 3. §-a értelmében a kir. postatakarékpénztár által kibocsátott pénzjegyeket a rajtuk feltüntetett teljes értékben kell ugyan törvényes fizetési eszközül elfogadni ; ámde nincs oly törvényes intézkedés, mely a szerződő feleket eltiltaná attól, hogy az egyaránt törvényes fizetési eszközök közül kizárólag bizonyos fajta, az adott különleges viszonyok között nagyobb vásárlóerővel bíró pénzjegyek kiszolgáltatásában állapodjanak és hogy ezért akár az annak idejében szokásos árfolyamkülönbözetnek megfelelő összeg számításában megegyezzenek, akái* pedig az a fél, ki e pénzjegyeket megbízásból, üzlete