Gallia Béla (szerk.): Hiteljogi döntvénytár. (váltó-, csőd-, kereskedelmi és tőzsdei ügyekben) XV. kötet (Budapest, 1923)

Hiteljogi Döntvénytár. 5o második bekezdéséhez, a háború okozta különleges üzemi viszonyok tartamára, életbeléptetett és amely szerint alperes ((elveszés, hiány vau\ sérülés esetében a bizonyított kárt. legfeljebb azonban kg.-ként 20 koronát tartozik fizetni)). És minthogy az Ü. Sz. 35. §-ának idézett része mindennemű útipodgyászról, általánosságban rendelkezik, minden alap nélkül vitatja felperes, hogy az csak tömegárúkra vonatkoznánk. Végül alaptalan az a felülvizsgálati panasz is, hogy a vasút közegeinek vétkes gondatlanságát meg kellett volna állapítani: mert a megállapított és meg nem támadott tényállás szerint a román megszállás, amely a podgyász megérkezése idején a rendeltetési állomáson fennállott, a forgalom rendes lebonyolítását megnehezítette és a vagyonbiztonságot oly mérvben veszélyeztette, hogy azzal szemben az ellenőrzés és gondosság rendszerinti mértéke hatástalannak bizonyult : ily körülmények közöli pedig abból a puszta tényből, hogy a felperes állal feladott két utazókosár közül az egyik kifosztatott, a vasúti közesek vétkessége meg nem állapítható. Ezek alapján a felperest felülvizsgálati kérelmével elutasítani kellett. * * — A Vasúti Üzletszab 35. §. (2.) szerint ((különleges üzemi viszonyokra való tekintettel a vasút az útipodgyász elveszése, hiánya (részleges elveszései vagy sérülése esetében nyújtandó kártérítést a felügyeleti hatóság jóváhagyásával a díjszabásban bizonyos legmagasabb összegre korlátozhatja)), 34. Az a megállapodás, hogy megtörtént fizetésnek tekintetik annak igazolása, hogy a bécsi bank az esedékes összegeket az adós megbízásából a hitelező számlájára egy reiehenbergi bankhoz szabályszerűen átutalta: csak azt jelenti, hogy a fizetés ily módon is történhetik, de nem kötelezte az adóst arra, hogy csak a reiehenbergi banknál való átutalással teljesíthet. Ily körülmények közt Reichenberg teljesítési helynek nem tekinthető, hanem a pénzbeli tartozás teljesítési helye a hitelező telepe: Bécs. — Átutalás esetében külön kikötés nélkül a hitelező lakhelyétől, illetőleg telepétől különböző az a hely, ahova az átutalt összeg küldendő, csupán az elküldendő pénznek rendelte-